هل تبحث عن برنامج مكافحة فيروسات لجهاز MacBook أو iMac ، ولا تعرف أيهما سيحمي جهاز الكمبيوتر الخاص بك بشكل أفضل من غيره؟ هل أنت قلق من أن الأداة المجانية لن تكون فعالة مثل الأداة المدفوعة؟ بعد كل شيء ، كما يقول المثل القديم ، تحصل على ما تدفعه مقابل.
لقد اختبرت أكثر من اثني عشر منتجًا من منتجات مكافحة الفيروسات واكتشفت أيهما هو الأفضل. أعرف أيضًا أيهما مجاني حقًا في حالة عدم قدرتك على تحمل أقساط التأمين. ها هي النسخة القصيرة:
Malwarebytes هو أفضل مضاد فيروسات مجاني لمستخدمي Mac الذين يحتاجون فقط إلى ماسح ضوئي. إنه الأسرع على الإطلاق ، وغالبًا ما يوصى به فنيو Apple. من ناحية أخرى ، يأتي برنامج Avast Security المجاني مع ماسح ضوئي في الوقت الفعلي يمنع تنزيل البرامج الضارة من الإنترنت ورسائل البريد الإلكتروني.
لماذا تحتاج إلى مكافحة الفيروسات على نظام التشغيل Mac
لا أعرف من أين نشأت هذه الأسطورة المنتشرة.
الأسطورة القائلة بأن أجهزة Mac لا تصاب بالفيروسات.
أجهزة Mac هي أجهزة كمبيوتر ، ومثل أي جهاز كمبيوتر ، يمكن أن تحتوي على نقاط ضعف ، وهناك دائمًا أشخاص يرغبون في الوصول إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك وسرقة بياناتك. وسيجدون دائمًا طرقًا لإصابة الأجهزة ، بما في ذلك أجهزة Mac ، ببرامج ضارة.
ومع ذلك ، فمن الصحيح أن كمية البرامج الضارة لأجهزة Mac التي يتم إنشاؤها كل عام أقل بكثير من نفس الكمية لأجهزة الكمبيوتر.
كل يوم ، يسجل معهد AV-TEST أكثر من 350.000 برنامج ضار جديد (برامج ضارة) وتطبيقات غير مرغوب فيها (PUA).
في عام 2019 ، تم تطوير 89.68 مليون برنامج ضار لنظام التشغيل Windows و 3.17 مليون برنامج لنظام Android. للمقارنة ، كان هناك 60 ألف برنامج فقط من البرامج الضارة لنظام التشغيل macOS:حوالي 1500 مرة أقل من لنظام التشغيل Windows و 52 مرة أقل من لنظام التشغيل Android.
لذلك ، في حين أن macOS أكثر أمانًا (لأنه يتم استهدافه بشكل أقل) ، لا يزال هناك 60 ألف برنامج يتم إنشاؤه لإلحاق الضرر بأجهزة Mac كل عام.
وجهة نظري هي أن أجهزة Mac تحتوي على فيروسات ، والسؤال هو ، ما الذي يجب عليك فعله لحمايتها؟
توجد قائمة كبيرة بحلول مكافحة البرامج الضارة المتوفرة لنظام التشغيل macOS. من بينها ClamXAV و Bitdefender و Intego و Norton و Malwarebytes و Avast. إذا كنت لا تعرف كيفية الاختيار من بين مجموعة متنوعة ، فتحقق من مشاركتي حول كيفية القيام بذلك بشكل صحيح.
هناك سبعة حلول رئيسية مجانية لمكافحة الفيروسات لأجهزة Mac:Malwarebytes و Avast و Avira و Sophos و AVG و Bitdefender.
أفضل 7 برامج مكافحة فيروسات مجانية لنظام التشغيل Mac
Malwarebytes لنظام التشغيل Mac
كلما بحثت عن شيء لأكتبه على مدونتي ، أحب أن أختار أكثر المصادر الموثوقة. وما الذي يمكن الوثوق به أكثر من شركة Apple نفسها؟
وهذا ما فعلته. عندما كنت أبحث عن الخطوات المناسبة لإصلاح مشكلة بطء MacBook ، اتصلت بدعم Apple. يجب أن أعترف أنه لم يكن هناك شيء خاطئ في جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ، لكنني تظاهرت أنه كان بطيئًا.
أول شيء اقترحه فني Apple هو التحقق مما إذا كنت قد أصبت بفيروس أم لا. أخبرني بتنزيل الإصدار المجاني من Malwarebytes وتثبيته. قام بتوجيهي خلال مراحل التثبيت والمسح الضوئي. استغرقت العملية برمتها أقل من 5 دقائق.
عندما تحققنا من عدم وجود برامج ضارة على جهاز MacBook الخاص بي ، انتقل إلى الخطوة التالية ، لكن هذا خارج نطاق هذه المشاركة.
لذا ، إذا اقترح ممثلو Apple استخدام Malwarebytes لأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، أعتقد أنها علامة جيدة ، أليس كذلك؟
حسنًا ، نعم ولا. وجدت مشكلتين.
أولاً ، يعد برنامج Malwarebytes المجاني جيدًا للفحص عندما تشك في وجود برامج ضارة بالفعل على جهاز Mac الخاص بك. ما ينقصه هو عنصر استباقي. لا توجد عمليات مسح مجدولة ، ولا توجد حماية أثناء تصفحك للإنترنت. يمكنك إجراء عمليات الفحص يدويًا كل يوم ، أو يمكنك شراء الإصدار المميز لجدولته.
ثانيًا ، يقوم برنامج Malwarebytes بمسح الذاكرة فقط ، وليس التخزين. على سبيل المثال ، إذا كان لديك إصدار Premium وقمت بالنقر فوق ملف مصاب بفيروس ، فستمنع الأداة تشغيل البرامج الضارة وإتلاف جهاز Mac الخاص بك. ولكن إذا كنت ترغب في فحص محرك أقراص فلاش أو جهاز خارجي بحثًا عن فيروسات ، فلن تساعدك حتى قسط التأمين.
لذا ، إذا كنت موافقًا على هاتين المشكلتين ، فقد يكون برنامج Malwarebytes خيارًا جيدًا لك. ومع ذلك ، إذا كنت تريد استخدام هذه الأداة ، فإنني أقترح بشدة الاستثمار في الإصدار المميز (هذا ما لدي على جهاز MacBook Air الخاص بي).
اقرأ المزيد حول مراجعتي للإصدارات المجانية والمتميزة من Malwarebytes.
ماسح الفيروسات Bitdefender
من المعروف أن أدوات مكافحة البرامج الضارة يصعب تثبيتها.
تتطلب جميعها تقريبًا خطوات ما بعد التثبيت ، مثل منح وصول القرص الكامل إلى التطبيقات المساعدة. وهذا ليس خطأهم. تحاول Apple حماية المستخدمين وتجعل من الصعب تثبيت أي شيء يؤثر على نظام التشغيل. هذا مفيد للمستخدمين لأن أجهزة كمبيوتر Apple محمية بشكل أفضل من أجهزة الكمبيوتر.
ولكنه سيء أيضًا للمستخدمين الجدد عديمي الخبرة لأن هذه الخطوات يمكن أن تكون معقدة. في بعض الأحيان ، يختار المستخدمون عدم تثبيت المركبات المساعدة لأنهم يخشون ألا تكون آمنة.
استثناء واحد لطيف هو برنامج Bitdefender Virus Scanner المجاني. هذا هو التطبيق الوحيد لمكافحة البرامج الضارة الذي يمكن تثبيته من App Store ، مما يجعل عملية الإعداد سهلة للغاية.
الشيء المثير للاهتمام أن ميزة التثبيت السهل هذه تنطبق فقط على ماسح Bitdefender المجاني. إذا كنت ترغب في تثبيت Bitdefender Antivirus لنظام التشغيل Mac ، فسيتعين عليك القفز من خلال نفس الأطواق ، مثل أي أداة أخرى.
لكن الإعداد السهل ليس هو الأهم في حالتنا. الهدف الرئيسي هو التأكد من أن جهاز Mac الخاص بك محمي بشكل كافٍ.
كيف يتصارع Bitdefender ضد المنافسة؟
لقد اختبرت كلاً من الإصدارين المجاني والمدفوع ، ولا بد لي من إخبارك أن هناك فرقًا كبيرًا.
أولاً ، معدل اكتشاف البرامج الضارة للماسح المجاني هو 70٪ . بلغت فعالية الإصدار المدفوع 94.9٪ في اختباري. بصراحة ، أنا لا أفهم هذا. أفترض دائمًا أنه من الأسهل الحصول على نفس المحرك ، والذي سيكون له نفس الفعالية ، في كلا الإصدارين. حتى أنني أعدت إجراء الاختبار عدة مرات ، لكن الأرقام لم تتغير.
ثانيًا ، الفرق بين Bitdefender Scanner و Antivirus هو نفسه مع Malwarebytes المجانية والمتميزة. يقوم الماسح الضوئي بالمسح فقط ، لذا فهو مفيد فقط عندما تشك في إصابة جهاز Mac الخاص بك. للحماية في الوقت الفعلي ، سواء بالنسبة لنظام الملفات أو تصفح الإنترنت ، فأنت بحاجة إلى الأداة المدفوعة.
إذًا ، ما هو الحكم؟
لا يستحق برنامج Bitdefender Virus Scanner التثبيت ، حتى لو كان مجانيًا. 70٪ معدل اكتشاف البرامج الضارة منخفض جدًا ، في رأيي. ونقص حماية الويب يجعل التطبيق المجاني أقل جاذبية.
اقرأ المزيد عن الاختلاف بين برنامج Bitdefender المجاني والمدفوع هنا.
Avast Security لنظام التشغيل Mac
بصراحة ، أعجبني Avast أكثر خلال اختباراتي.
لا أعرف كيف يجنون المال ، لكن الإصدار المجاني مليء بالميزات التي لا يمكن العثور عليها إلا في البرامج المدفوعة. يحتوي هذا التطبيق المجاني على ثلاث طبقات من الحماية لجهاز Mac الخاص بك تسمى الدروع الأساسية:الملفات والويب والبريد.
الدرع المتميز الوحيد هو برامج الفدية .
في حين أن الحماية من برامج الفدية تعتبر ميزة جيدة ، إلا أنه يمكنني العيش بدونها طالما أقوم بعمل نسخ احتياطية دورية. استراتيجية النسخ الاحتياطي الجيدة هي الطريقة الفعالة الوحيدة للحماية من تشفير برامج الفدية. إذا قرأت قصص رعب عن الشركات التي تدفع الملايين من عملات البيتكوين ، فإنها تفعل ذلك دائمًا عندما تفشل في نسخ أنظمة الملفات احتياطيًا. من ناحية أخرى ، يمكن أن يوفر لك النسخ الاحتياطي الجيد في حالة حدوث أي إصابة بالبرامج الضارة.
لكن ، لنعد إلى الموضوع.
Avast هو الوحيد الذي يأتي مع حماية في الوقت الحقيقي مباشرة من جميع حلول مكافحة البرامج الضارة المجانية. والشيء الرائع هو أنك لست بحاجة حتى إلى تقديم معلوماتك ، مثل البريد الإلكتروني إذا كنت ترغب في تثبيته.
ومعدل اكتشاف الفيروسات لبرنامج Avast المجاني أعلى من معدل Bitdefender المدفوع. في الاختبار الذي أجريته ، عثر Avast على 98.3٪ من البرامج الضارة وعزلته عينات. كنت أتمنى أن تكون 100٪ ، لكنني أجيد الفارق 1.7٪ طالما أنني لا أدفع فلسًا واحدًا.
اقرأ تقييمي Avast هنا.
Avira Free Security لنظام التشغيل Mac
كان Avira تطبيقًا آخر فاجأني في يوم جيد.
أولاً ، كان معدل اكتشاف البرامج الضارة بنفس جودة Avast عند 98٪. لقد فقد فيروسين فقط من أصل 117 في اختباري.
ثانيًا ، تعجبني حقًا واجهة المستخدم. كانت بسيطة ونظيفة ، دون أي تعقيدات. كان من السهل جدًا التنقل والقيام بما تريده بسرعة ، مثل البحث عن الفيروسات.
ثالثًا ، يأتي تطبيق Avira المجاني مع حماية في الوقت الفعلي - وهي ميزة ضرورية لأي تطبيق أمان. ميزة Prime الوحيدة التي لا تعد جزءًا من الحماية في الوقت الفعلي هي USB. لا يزال بإمكانك فحص الأجهزة الخارجية يدويًا ، ولكن لا يتم تشغيل برنامج مكافحة الفيروسات تلقائيًا عند توصيل محرك أقراص USB أو محرك الأقراص الثابتة.
تمتلك Avira عددًا من الميزات التي تتطلب اشتراكًا مدفوعًا ، مثل VPN وتطبيق Startup ، ولكن بصراحة ، لن أدفع مقابل هذه الإضافات وأستخدم الإصدار المجاني بدلاً من ذلك.
اقرأ تقييمي المجاني الكامل على Avira هنا.
برنامج Sophos المجاني للمنزل
كان Sophos آخر مضاد فيروسات مجاني اختبرته.
تُعرف الشركة التي تقف وراء المنتج بأنها موفر برامج الأمان للشركات. ربما أكون مخطئًا ، لكنني أعتقد أنهم لم يقضوا وقتًا كافيًا على خطهم الرئيسي للمستخدمين العاديين ، مثلك ومثلي.
نظرًا لأن التركيز الرئيسي للشركة هو مستخدمي الشركات ، فإن القرارات التي يتخذونها ليست مثالية للشباب. يحتوي التطبيق على العديد من الميزات التي يمكن تخصيصها حسب رغبتك ، ولكن لن يتمكن معظم الأشخاص غير التقنيين من الاستفادة من دقة الإعدادات نظرًا لتعقيدها.
شكواي الرئيسية حول المنتج هي واجهة المستخدم الخاصة به. تخيل منتجًا يجب تكوينه على الويب بدلاً من جهازك المحلي. هذه هي الطريقة التي تعمل بها Sophos UI. يجب عليك تسجيل الدخول إلى موقع الشركة على الويب ، حتى إذا كنت تريد إلغاء حظر الملف الذي تم عزله على جهاز Mac الخاص بك.
ولكن أكبر مشكلة في البرنامج هي معدل اكتشاف البرامج الضارة. أجريت عمليات الفحص عدة مرات ، لكنها ما زالت تفوت 33 عينة من أصل 117. مع معدل اكتشاف الفيروسات بنسبة 72٪ ، فإن Sophos أفضل من برنامج Bitdefender المجاني وأسوأ بكثير من Avast.
اقرأ تقييمي الكامل لبرنامج Sophos for Home المجاني.
AVG Free Antivirus لنظام التشغيل Mac
لفترة طويلة ، كان Avast خياري الأفضل عندما يتعلق الأمر ببرامج مكافحة الفيروسات المجانية.
حتى اختبرت برنامج مكافحة الفيروسات AVG المجاني.
أثناء الاختبار ، وجدت نفسي أقول "مفاجأة سارة" عدة مرات. وكان هناك عدة أسباب لذلك.
أولاً ، كان معدل اكتشاف البرامج الضارة AVG هو نفسه معدل اكتشاف Avast. بعد إجراء بعض الأبحاث ، وجدت أن AVG ، في الواقع ، هي شركة تابعة لـ Avast ، لذلك من المنطقي أن يكون لديك نفس محرك اكتشاف البرامج الضارة عبر منتجين. يمتلك AVG الدروع الأساسية نفسها:File و Web و Mail.
ثانيًا ، يمكنك البدء في استخدام برنامج مكافحة الفيروسات فور تثبيته. لست بحاجة إلى إنشاء حساب لتقديم بياناتك للشركة أو منحها بطاقة ائتمانك.
وأخيرًا ، كانت واجهة المستخدم واحدة من أجمل واجهات التي رأيتها حتى الآن. شعرت أن كل شيء على ما يرام ، لا يوجد تعقيد غير ضروري ، ولا تسجيل الدخول إلى الإنترنت (آسف ، سوفوس).
في الواقع ، يبدو AVG وكأنه برنامج Avast أكثر مصقولًا وصقلًا وسهل الاستخدام.
اقرأ تقييمي الكامل لبرنامج AVG Free Antivirus لنظام التشغيل Mac.
Free TotalAV لنظام التشغيل Mac
وأخيراً وليس آخراً هو TotalAV.
بشكل عام ، ترك TotalAV انطباعات متباينة.
من ناحية ، أحببت واجهة المستخدم. إنه نظيف وسهل الاستخدام. جميع الوظائف متاحة في الجزء الأيمن والتنقل بسيط.
أيضًا ، يأتي التطبيق مع قائمة طويلة من الميزات الإضافية التي تضيف قيمة. من بينها منظف الملفات غير المرغوب فيها واستخدام القرص وإلغاء التثبيت على سبيل المثال لا الحصر.
من ناحية أخرى ، لم يكن الأداء رائعًا في الاختبار الذي أجريته. بلغ معدل اكتشاف البرامج الضارة لـ TotalAV 87٪ ، وهو أفضل من Bitdefender. ولكن كما تعلم بالفعل ، فإن أي برنامج مكافحة فيروسات أفضل من Bitdefender المجاني.
اقرأ تقييمي الكامل لـ TotalAV المجاني لنظام التشغيل Mac.
خاتمة
لا تنظر حتى إلى برنامج Bitdefender المجاني. الشيء الجيد الوحيد فيه أنه متاح في متجر التطبيقات ، ومن السهل تثبيته. معدل اكتشاف Bitdefender كئيب بنسبة 70٪.
إذا كنت تريد ماسحًا ضوئيًا جيدًا للبرامج الضارة ، غالبًا ما يوصي به ممثلو Apple ، فتحقق من Malwarebytes. إنه أسرع برنامج مكافحة فيروسات إلى حد بعيد ، ولا يؤثر على أداء Mac الخاص بك على الإطلاق. ومع ذلك ، أقترح بشدة النسخة المدفوعة (شركة تابعة).
أستطيع أن أقول إن Avast و AVG يمنحك أفضل قيمة مقابل المال ، لكنك لا تدفع أي شيء مقابل الإصدار المجاني. إذا كانت ميزانيتك محدودة وتريد الحماية في الوقت الفعلي ، فإن برنامج Avast أو AVG المجاني يناسبك. ومع ذلك ، إذا كنت تريد حماية جهاز Mac الخاص بك من برامج الفدية الضارة ، ففكر في الاستثمار في البرنامج المدفوع.
