أفضل تطبيق للكشف عن البرامج الضارة لنظام التشغيل Mac يزيل 117 فيروسًا في 5 دقائق

هناك العديد من تقييمات برامج مكافحة الفيروسات والبرامج الضارة لأجهزة Mac على الإنترنت.

إنهم يقومون بعمل جيد في مقارنة الجوانب المختلفة لبرامج مكافحة البرامج الضارة ، مثل السعر ، والتأثير على أداء الكمبيوتر ، وسهولة الاستخدام ، وتقييمات الكشف وفقًا لمختبرات اختبار AV المحترمة.

ومع ذلك ، تقريبًا لا أحد من المراجعين بذل جهدًا لإدخال برامج ضارة في أجهزة Mac واختبار مضادات الفيروسات على الأجهزة الحقيقية.

ذهبت في نفس الطريق في البداية عندما كتبت منشور ما الذي تبحث عنه في برنامج مكافحة الفيروسات. ليس لأنني كنت كسولًا ، ولكن لأنني لم أكن أعرف مكان العثور على فيروسات حقيقية لنظام التشغيل Mac.

ولكن كما نعلم ، "ابحث وستجد"

تمكنت أخيرًا من تنزيل أكثر من 100 عينة من البرامج الضارة الخاصة بنظام التشغيل Mac ، وقضيت أسبوعين في اختبار 14 برنامجًا لاكتشاف البرامج الضارة.

يجب أن أعترف أن النتائج فاجأتني قليلاً. ولكن الآن ، مسلحًا بالبيانات الحقيقية ، يمكنني أن أوصي بثقة بما يلي:

أفضل تطبيق للكشف عن البرامج الضارة لنظام التشغيل Mac هو Norton 360. فهو يكتشف جميع البرامج الضارة على جهاز Mac ، وهو متاح لجميع الأجهزة ، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة Android. وأخيرًا ، تعد Norton شركة ذات سمعة طيبة تم تأسيسها عام 1982.

لماذا من المهم معرفة أي AV هو الأفضل؟

أنا شخصياً لا أرغب في إنفاق فلس واحد على برنامج يجد 90٪ فقط من التهديدات ، لأنه حتى فيروس واحد لم يتم اكتشافه يمكن أن يدمر جهاز Mac الخاص بي.

إنه مثل شرطي يرتدي سترة واقية من الرصاص تحمي فقط من أنواع معينة من الرصاص. لو كنت شرطيًا لما كنت أرغب في الحصول على ثاني أفضل سترة.

نفس الشيء مع مكافحة البرامج الضارة. إنه النوع الوحيد من التطبيقات لا أريد إصدارًا مخترقًا أو مجانيًا.

أريد برنامجًا تم شراؤه قانونيًا ومدعومًا بالكامل مع تحديثات منتظمة. مع وجود تحديثات البرامج المخترقة غير متوفرة وقريبًا جدًا سيصبح AV قديمًا وغير مفيد إلى حد كبير.

على أي حال ، يوجد هنا جدول به أفضل اختياراتي متبوعًا بوصف الاختبار ونتائجه:

أفضل تطبيقات الكشف عن البرامج الضارة (برامج مكافحة الفيروسات) لنظام التشغيل Mac

أدخلت على جهاز Mac 117 نموذجًا من البرامج الضارة

يمكن العثور على قائمة الفيروسات النشطة الفعلية وكيفية أداء المركبات المضادة للفيروسات في الملحق أ. هذه القائمة شاملة جدًا. وهي تشمل:

• 27 Adware و PUP (برامج غير مرغوب فيها)
• 54 أبواب خلفية
• 7 انتزاع الفدية
• 6 كيلوغرز
• 6 سارقون لعملة البيتكوين ومنقبون عن العملات المشفرة
• 5 ديدان
• 2 rootkits
• 3 فيروسات طروادة

يحتوي كل عمود في الجدول على اسم AV الذي تم اختباره. إذا فشلت AV في التعرف على البرامج الضارة وتطهيرها ، فسأضع "x" في الخلية المقابلة.

من المفترض ألا تحتوي أفضل برامج مكافحة البرامج الضارة على "x" في الجدول ، ولم يكن هناك سوى AV واحد أنجز الهدف.

إجراء الاختبار

من أجل إنشاء بيئة قابلة للتكرار للاختبار حيث تكون جميع الشروط هي نفسها باستثناء برنامج مكافحة البرامج الضارة المثبت ، استخدمت جهاز MacBook Pro 13 ″ الخاص بي مع macOS Catalina.

أولاً ، مسحت القرص وقمت بتثبيت نظام تشغيل جديد.

ثم أخذت نسخة احتياطية من القرص.

كررت الخطوات التالية أكثر من 14 مرة (اضطررت إلى إعادة إجراء عدة اختبارات للتأكد من أن كل شيء على ما يرام):

1. انسخ مجلد البرامج الضارة من محرك أقراص مصغر إلى مجلد التنزيلات على جهاز Mac الخاص بي
2. تثبيت مضاد فيروسات
3. افحص مجلد التنزيلات إذا سمح AV بتحديد مجلد فردي ، أو شغّل الفحص الكامل.
4. كرر عمليات الفحص حتى تعود النتائج نظيفة (وفقًا لـ AV)
5. احفظ النتائج

في النهاية ، قارنت النتائج (انظر الملحق أ).

كما تفهم ، لقد كان هناك الكثير من العمل .

لقد أمضيت أسبوعين بالضبط في إجراء الاختبارات كل ليلة بعد العمل ، ولكن لدي الآن أفضل البيانات التي يمكن أن تجدها.

نتائج عالية المستوى

فيما يلي النتائج الأولية التي تم تجميعها بواسطة كل AV. كما ترى ، الجهاز الوحيد الذي حذف 100٪ من البرامج الضارة كان VIPRE Advanced Security.

أحد البرامج التي لم تحددها معظم منتجات AV هو MacKeeper. تعرفه بعض البرامج على أنها PUP (برنامج غير مرغوب فيه) ، لكنني صادفت أنني لا أتفق مع هذا. يمكنك قراءة رسالتي حول MacKeeper هنا ، حيث شرحت وجهة نظري بتفصيل كبير.

بعد بعض التفكير ، قررت استبعاد MacKeeper من القائمة. بعد هذا التعديل ستكون النتائج على النحو التالي:

لذلك ، لدينا الآن ثلاثة حلول بمعدل اكتشاف البرامج الضارة بنسبة 100٪ لنظام التشغيل Mac (جميع الشركات الموجودة في الولايات المتحدة):

• Norton 360
• برنامج Intego Mac Internet Security
• أمان متقدم VIPRE

اختبار 14 AVs

هنا أريد أن أصف بسرعة انطباعاتي عن كل مضاد فيروسات قمت باختباره (حتى الذي لم يتم تضمينه في القائمة النهائية):

Airo AV

واحدة من أكثر الواجهات المحبطة التي رأيتها. من ناحية أخرى ، قد تكون الواجهة البسيطة التي يأتون بها جذابة للأشخاص غير التقنيين الذين يرغبون فقط في الإعداد والنسيان.

ولكن من ناحية أخرى ، فقد استغرق الأمر مني الكثير من الوقت للتأكد من أنني أجريت الفحص مقابل المجلد حيث احتفظت بجميع البرامج الضارة الخاصة بي.

وبما أنني لم أكن متأكدًا من أن Airo التقط المجلد الصحيح ، فقد قمت بإجراء الفحص عدة مرات. ومع ذلك فقد فقد 10 برامج خبيثة.

التفاصيل:

• شركة تأسست عام 2017 في إسرائيل.
• السعر لمدة عام واحد:119.98 دولارًا (أو ما يعادله بالعملة المحلية) (السنة الأولى 49.99 دولارًا) لجهاز Mac واحد. تتوفر أسعار إضافية لمدة عامين أو شهريًا.

Avast Free Antivirus لنظام التشغيل Mac

إن Avast و Malwarebytes هما المنتجان الوحيدان المجانيان حقًا للمركبات السمعية والبصرية. لقد كتبت منشورًا تفصيليًا حول Avast. في الاختبار الذي أجريته ، فقد عينة واحدة فقط.

لذلك ، إذا كنت تبحث عن AV مجاني ، فقد يكون Avast هو خيارك. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن الشركة كانت معروفة بالتجسس على عملائها ، لذا كن على علم.

التفاصيل :

• تأسست Avast في عام 1988 في براغ ، جمهورية التشيك.
• سعر الإصدار Premium لمدة عام واحد:69.99 دولارًا لجهاز Mac واحد أو 89.99 دولارًا لكل 10 أجهزة (Mac و PC و Android و iOS).

برنامج مكافحة الفيروسات AVG

تم شراء AVG بواسطة Avast ، وأظن أن كلاهما لهما نفس المحرك تحت الغطاء. لذلك ليس من المستغرب أن كلاهما لهما نفس النتائج في الاختبار.

في الواقع أحببت AVG أكثر من Avast ، لقد كان سهل الاستخدام ، والواجهة نظيفة للغاية.

التفاصيل:

• تأسست AVG في عام 1992 في براغ ، جمهورية التشيك.
• السعر لمدة عام لـ AVG Ultimate:79.99 دولارًا أمريكيًا لـ 10 أجهزة (Mac و PC و Android و iOS) - أرخص بـ 10 دولارات من Avast.

اقرأ تقييمي الكامل لبرنامج AVG Free Antivirus.

برنامج Bitdefender Antivirus لنظام التشغيل Mac

بصراحة ، لم أكن منبهرًا ببرنامج Bitdefender.

الايجابيات:

• أحد أرخص منتجات AV.

السلبيات:

• فقد 6 عينات من أصل 117
• استغرق إعداده بعض الوقت
• كانت الواجهة متوسطة وليست سهلة الاستخدام

التفاصيل:

• تأسست Bitdefender في عام 2001 ، ومقرها في بوخارست ، رومانيا.
• سعر العام الواحد:39.99 دولارًا (19.99 دولارًا للسنة الأولى) لجهاز Mac واحد أو 59.99 دولارًا (29.99 دولارًا للسنة الأولى) لثلاثة أجهزة Mac. تتوفر أسعار إضافية لمدة عامين و 3 أعوام.

اقرأ مراجعتي لكل من الإصدارات المجانية والمدفوعة من BitDefender.

كلامكساف

واحدة من أبسط واجهات المستخدم (قد يقول المرء غير مصقول). لقد قام بعمل جيد للغاية في العثور على الفيروسات (غاب 2 فقط).

ومع ذلك ، بمجرد اكتشاف البرامج الضارة ، يعتمد الأمر على المستخدم لاتخاذ الإجراء: اضطررت إلى حذف العناصر يدويًا . لسوء الحظ ، نظرًا لعدم وجود خيار حذف جماعي ، اضطررت إلى حذف العناصر واحدًا تلو الآخر (كل 100+ منهم).

التفاصيل:

• يعتمد محرك ClamXAV على البرنامج المجاني Clam AV. تم استخدام نفس المحرك بواسطة macOS.
• السعر لمدة عام:29.99 دولارًا لثلاثة أجهزة Mac أو 49.95 دولارًا لـ 9 أجهزة Mac. خصومات الطلاب متوفرة.

ESET Cyber ​​Security

كانت هذه أكبر مفاجأة بالنسبة لي. أعرف Nod32 لفترة طويلة منذ أيام Windows الخاصة بي. في الاختبار الذي أجريته ، كان أداء البرنامج سيئًا للغاية (فقد 20 عينة) ، ولا أعرف السبب.

أجريت الاختبارات عدة مرات للتأكد من أنني لم يفوتني أي شيء. من المحتمل تمامًا أنني كنت أفعل شيئًا خاطئًا ، وهناك طريقة صحيحة لاستخدام المنتج.

ومع ذلك ، فإن معظم الأشخاص الذين يستخدمون المنتج أقل تقنيًا مني (أنا مطور برامج ، بعد كل شيء).

وإذا استغرق الأمر مني بعض الوقت لأتعلم كيفية استخدام المنتج ، فما هي احتمالات أن يتمكن الشخص العادي أو الشخص العادي من التعامل معه بشكل أفضل ولن يصاب بالعدوى؟

التفاصيل:

• تأسست الشركة عام 1987 في براتيسلافا ، سلوفاكيا.
• السعر لمدة عام:39.99 دولارًا أمريكيًا لجهاز Mac واحدًا

F-Secure

منتج آخر ضعيف الأداء. كان F-Secure حريصًا جدًا على العثور على شيء ما على جهاز Mac الخاص بي لدرجة أنه بدأ الفحص حتى قبل اكتمال التثبيت. رأيت أنه عثر على الكثير من البرامج الضارة. ومع ذلك ، لم أتمكن من معرفة كيفية جعل F-Secure لحذفها.

كل ما استطعت رؤيته هو عدم اتخاذ إجراء كعلاج. في النهاية ، عرض المنتج أسوأ النتائج لجميع التطبيقات التي تم اختبارها: فقد 26 عينة ضخمة .

التفاصيل:

• تأسست F-Secure في عام 1988 ، ومقرها في هلسنكي ، فنلندا.
• السعر لمدة عام:89.99 دولارًا أمريكيًا لثلاثة أجهزة. الخطط الأخرى متوفرة.

برنامج Intego Mac Internet Security X9

كان هذا أحد المنتجات الثلاثة التي أزالت 100٪ من البرامج الضارة (باستثناء Mac Keeper). يمكن أن تكون الواجهة أبسط ، لكن النتيجة النهائية جيدة بما فيه الكفاية.

التفاصيل:

• تأسست عام 1997 ، ومقرها في سياتل ، الولايات المتحدة.
• السعر لمدة عام واحد:49.99 دولارًا أمريكيًا (39.99 دولارًا أمريكيًا للسنة الأولى) لجهاز Mac واحد. الخطط متوفرة لـ 3 و 5 أجهزة (Mac و PC).

برنامج Kaspersky Internet Security

منتج AV مستقر آخر معروف وقديم جدًا. ومع ذلك ، لم يكن أداءً جيدًا في الاختبار الذي أجريته:فاتت Kaspersky 7 عينات ، مما أدى إلى استبعاد المنتج من القائمة الموصى بها.

التفاصيل:

• تأسست Kaspersky عام 1997 في موسكو ، روسيا.
• السعر لمدة عام واحد:39.99 دولارًا أمريكيًا (29.99 دولارًا أمريكيًا للسنة الأولى) لجهاز Mac واحد أو 35.99 دولارًا أمريكيًا لثلاثة أجهزة Mac.

اقرأ مراجعتي لتطبيق Kaspersky Internet Security.

البرامج الضارة

أحد منتجي AV المجاني. لاحظت أن نتائج Malwarebytes ليست في الجدول؟

ذلك لأن Malwarebytes لا يحتوي على إمكانية الفحص الكامل. كل ما يقوم به هو إجراء فحص سريع (سريع جدًا بالفعل) ، لكن لم أتمكن من توجيهه لمسح المجلد ضوئيًا بكل عينات البرامج الضارة.

سيتم تشغيل برنامج Malwarebytes Premium عند فتح ملف به فيروس ، لكنني لا أعتقد أن الإصدار المجاني يقوم بذلك أيضًا.

التفاصيل:

• تأسست عام 2004 في شيكاغو ، الولايات المتحدة.
• السعر لمدة عام:39.99 دولارًا لجهاز واحد (Mac أو الكمبيوتر الشخصي أو iOS أو Android) أو 59.99 دولارًا لثلاثة أجهزة.

اقرأ تقييمي لبرنامج Malwarebytes لنظام التشغيل Mac هنا.

الحماية الكاملة لـ McAfee

McAfee هي علامة تجارية مشهورة جدًا في سوق مكافحة الفيروسات. وقد يعتقد المرء أن الشركة التي كانت موجودة منذ فترة طويلة يجب أن يكون لديها برنامج ممتاز.

ومع ذلك ، شعرت بخيبة أمل من إصدار Mac لمنتجهم الرئيسي. لدي شعور بأنهم أضافوا Mac AV فقط للحصول على مجموعة كاملة من الأدوات لكل نظام أساسي ، لكن تركيزهم الرئيسي يظل على أجهزة الكمبيوتر.

إليك قائمة السلبيات:

• صعب التثبيت
• معدل اكتشاف الفيروسات 90.6٪
• لم يتم اختبار إصدار Mac بواسطة AV-TEST أو AV-Comparatives

التفاصيل:

• تأسست الشركة عام 1987 على يد جون مكافي
• السعر العام:99.99 دولارًا (39.99 دولارًا للسنة الأولى) لخمسة أجهزة (Mac و PC و iOS و Android).

اقرأ تقييمي الكامل لبرنامج McAfee Total Protection.

Norton 360 Deluxe

من ناحية أخرى ، استغرق تثبيت Norton وقتًا أطول من أي منتج آخر ، ولكن النتيجة كانت جيدة جدًا:اكتشف برنامجًا ضارًا بنسبة 100٪ في الاختبار المعدل.

يجب أن أعترف بأن لدي مكانًا ضعيفًا لمنتجات Norton منذ أن كنت أستخدمها منذ أكثر من 20 عامًا ، وأنا أثق بشكل عام في الشركة.

لقد صنفت AV على أنه الأفضل للأسباب التالية:

• يحمي Norton جميع أنواع الأجهزة:أجهزة Mac و PC و Android و iOS
• إنها أفضل صفقة لـ 5 أجهزة (ولدي 5 أجهزة Mac)
• لقد كانت في النشاط التجاري لفترة أطول من أي شركة أخرى
• بالإضافة إلى AV ، يقدم Norton 360 نسخًا احتياطيًا على السحابة للحماية من برامج الفدية.
• خدمات إضافية:شبكة VPN آمنة ، ومنظف ، ومراقبة الائتمان ، وحماية من سرقة الهوية ، وما إلى ذلك.

التفاصيل:

• تأسست شركة (Symantec) في عام 1982 في ولاية كاليفورنيا بالولايات المتحدة.
• السعر العام:99.99 دولارًا (49.99 دولارًا للسنة الأولى) لخمسة أجهزة (Mac و PC و iOS و Android).

Trend Micro

منتج AV قوي آخر. لقد فاتها عينة واحدة فقط.

التفاصيل:

• تأسست عام 1988 في لوس أنجلوس ، الولايات المتحدة.
• السعر لمدة عام واحد:39.95 دولارًا (29.95 دولارًا للسنة الأولى) لجهاز Mac واحد.

الأمان المتقدم VIPRE

شركة أخرى مقرها الولايات المتحدة. جاء هذا كمفاجأة بالنسبة لي. كان منتج AV الوحيد الذي نظف جميع البرامج الضارة و المنتج الوحيد الذي وصل إلى 100٪ في كل من النتائج المعدلة وغير المعدلة.

كان المنتج سهل الاستخدام للغاية. الواجهة مباشرة ، ولا تتطلب أي تعلم.

التفاصيل:

• تأسست عام 1994 ، ومقرها فلوريدا ، الولايات المتحدة.
• سعر السنة الواحدة:54.99 دولارًا (السنة الأولى 43.99 دولارًا) لجهاز Mac أو كمبيوتر شخصي واحد أو 64.99 دولارًا (السنة الأولى 51.99 دولارًا) لثلاثة أجهزة Mac أو أجهزة كمبيوتر شخصي.

الملحق أ

فيما يلي جدول بنتائج الاختبار. يشير الرمز "x" في كل خلية إلى الحالة التي فشل فيها البرنامج في اكتشاف برامج ضارة معينة. أقل من "س" أفضل.

VIPRE Advanced Security هو الحل الوحيد الذي لا يحتوي على علامة "x" واحدة في عمودها لأنه اكتشف وإزالة جميع البرامج الضارة في الاختبار.