التقدم التكنولوجي طبيعي. يتيح التدفق المستمر للتطورات الجديدة زيادة تدريجية في الازدهار. لكن في بعض الأحيان - وربما حان الوقت الآن - لا يكون هذا التدفق ثابتًا.
يعد التقدم في الذكاء الاصطناعي والروبوتات وعلم الوراثة بتغيير واسع النطاق بشكل غير عادي. من السهل تقدير الفوائد - التي تشمل تحسين الأدوات ، والصحة والأمن الغذائي. وبالمثل ، على الرغم من ذلك ، هناك تحديات يفرضها التغيير السريع - خاصة بالنسبة للعمال الذين استثمروا في المهارات التي من المقرر أن تصبح عفا عليها الزمن.
اقرأ التالي:ما المقصود بتقنية CRISPR؟
إلى حد ما ، أصبحت هذه الآثار واضحة بالفعل على مدار العشرين عامًا الماضية. كان سوق العمل في حالة "فراغ" ، مع توفر المزيد من الوظائف في أعلى توزيع المهارات و (إلى حد أقل) في أسفل توزيع المهارات ، ولكن وظائف أقل في الوسط. ومن المرجح أن تؤدي التغييرات الدراماتيكية الأخيرة في التكنولوجيا إلى تفاقم هذا خلال العقدين المقبلين.
جادل بعض المراقبين بأن نسبة كبيرة من الوظائف الحالية في الاقتصادات المتقدمة معرضة للخطر. ومع ذلك ، من المحتمل أن تفشل التنبؤات المثيرة للقلق من هذا النوع في إدراك أن الوظائف تتغير بمرور الوقت ، وكذلك المهارات المطلوبة للقيام بوظائف معينة. ومع ذلك ، فإن التغييرات التي نراها تشكل تحديات غير عادية.
الانقسام الاقتصادي
في تقرير حديث ، قام مركز المدن بالتحقيق في التأثير الجغرافي المحتمل لهذه التغييرات في التوظيف ، عبر المناطق الحضرية داخل المملكة المتحدة. وبذلك ، جمع الباحثون تنبؤات نيستا بشأن الطلب على المهارات في عام 2030 ، مع معلومات حول التوزيع المكاني الحالي للوظائف التي تتطلب هذه المهارات.
كانت النتائج مذهلة. أكثر من ربع الوظائف في العديد من التجمعات الشمالية هي في وظائف من المرجح أن ينخفض فيها التوظيف. أعلى النسب في مانسفيلد ، سندرلاند و ويكفيلد. هذه هي المناطق التي يهيمن عليها اقتصاد محدد - مثل إنتاج المشروبات في مانسفيلد وإنتاج السيارات في سندرلاند - ونشاط البيع بالتجزئة.
على النقيض من ذلك ، فإن حوالي 16 ٪ فقط من الوظائف في لندن هي في مثل هذه المهن. يوجد في لندن أيضًا تركيز أكبر بكثير للوظائف التي تتطلب نوعًا من الإبداع الذي يمكن أن يوفره البشر ، بدلاً من التكنولوجيا. في أكسفورد وكامبريدج - حيث تهيمن الجامعات على اقتصاداتهما - تقل النسبة عن 13٪.
بعض المناطق التي يُرجح أن يواجه فيها العمال معظم الاضطرابات ، هي أيضًا تلك التي تضررت بالمثل من انخفاض إنتاج الفحم في الثمانينيات.
تحضير البشر
ما أفضل ما يمكن إذن أن يستعد الناس له لمواجهة هذه التحديات؟ سيساعد عرض إعادة التدريب البعض ، لا سيما العمال ذوي المهارات المتوسطة - قد تساعدهم دفعة إضافية في التغلب على العقبة التي تفصل بين المهارات المنخفضة والعمالة عالية المهارة. ومع ذلك ، إذا كان التاريخ هو أي شيء يجب أن يمر به ، فعادة ما تفشل إعادة التدريب في تحقيق ذلك.
لكن الوعد بعالم تتولى فيه الروبوتات الذكية الإنتاج لصالح البشر دفع العديد من المراقبين إلى الانجذاب إلى فكرة الدخل الأساسي الشامل.
هذه هي الفكرة القائلة بأنه من خلال فرض ضرائب على ثمار التكنولوجيا المحسنة ، يمكننا جميعًا ، على ما يبدو ، الحصول على شيء مقابل لا شيء. يمكن لأولئك الذين يرغبون أن يعيشوا حياة مريحة ، بينما يمكن للآخرين زيادة دخلهم الأساسي من خلال العمل.
على المستوى الأساسي ، يرقى هذا إلى استبدال ترتيبات الضمان الاجتماعي الحالية بدخل معدل ثابت يتم دفعه للجميع - بغض النظر عما إذا كانوا يعملون أم لا.
الحقائق
بالنظر إلى التكنولوجيا الحالية ، لن يكون مستوى هذه المدفوعات (في الوقت الحالي) مرتفعًا - ربما يكفي لتغطية التأمين الصحي الخاص والمعاشات التقاعدية والاحتياجات الأخرى. في المستقبل ، مع زيادة المكاسب من التكنولوجيا ، يمكن أن ترتفع. لكن الاهتمام بالدخل الأساسي الشامل هو نوع من التضليل ، وليس الحل الوحيد الذي يجب أن يكون مطروحًا على الطاولة.
المشكلة الحقيقية هنا أكثر عمومية:كيف نضمن توزيع المكاسب من التغيير التكنولوجي بشكل عادل عبر المجتمع؟
إن امتلاك ملكية حقيقية للديمقراطية - حيث يتمتع الناس بالمساواة في التكنولوجيا - من شأنه أن يحمي من عدم المساواة. يعني امتلاك العقارات أن الأشخاص يمتلكون أيضًا الحق في بيعها.
من الواضح إذن أن هناك توترات مستقبلية لم يتمكن المجتمع من السيطرة عليها بعد. وبالطبع هناك قلق دائمًا من أنه إذا كانت الروبوتات ذكية بما يكفي للقيام بكل هذا ، فإلى متى ستبقى أغبياء بما يكفي ليظلوا عبيدًا لإبطاء البشر؟
جيرانت جونز أستاذ الاقتصاد بجامعة لانكستر. تم نشر هذه المقالة في الأصل على The Conversation.
الصورة:Shutterstock
