أعلنت باربرا سترايسند بين عشية وضحاها أنها استنساخ كلبها ، ليس مرة واحدة ، ولكن مرتين.
في مقابلة مع Variety، كشفت المغنية والممثلة أنها مسحت خلايا من كلبها المحتضر كوتون دي تولير ، سامانثا. تم استخدام هذه لإنشاء نسختين ، والتي تبنتها مع حيوان أليف ثالث - أحد أقارب سامانثا الذي أصبح سترايسند "مغرمًا به".
تم استدعاء الحيوانات المستنسخة الآنسة سكارليت وملكة جمال فيوليت ، قريبة تدعى الآنسة فاني. قال سترايسند:"لديهم شخصيات مختلفة". "أنا في انتظار تقدمهم في السن حتى أتمكن من معرفة ما إذا كان لديهم عيون بنية [سامانثا] وجديتها."
استنساخ البشر غير قانوني. حظر برلمان الاتحاد الأوروبي استنساخ حيوانات المزرعة. ومع ذلك ، فإن استنساخ الحيوانات الأليفة منطقة رمادية. في المملكة المتحدة ، بموجب قانون الحيوانات (الإجراءات العلمية) لعام 1986 ، يعتبر إجراءً تجريبيًا وليس ممارسة بيطرية معترف بها. من ناحية أخرى ، تقدم الشركات في الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية الخدمة مقابل رسوم باهظة. الشركة الكورية Sooam Biotech تتقاضى 100000 دولار (63000 جنيه إسترليني) مقابل جرو مستنسخ.
أعمال استنساخ الحيوانات الأليفة
تستنسخ Sooam Biotech الكلاب على نطاق شبه صناعي. تم إنشاء الشركة من قبل Hwang Woo-suk ، وهو رائد سابق في مجال أبحاث الخلايا الجذعية الذي سقط عن النعمة في عام 2005 بعد أن ظهر أنه قام بسلسلة من التجارب.
بعد فضحه وخروجه من منصبه الأكاديمي ، لجأ هوانج إلى العمل في المختبرات الخاصة ، حيث أنشأ سوام للتكنولوجيا الحيوية كقاعدة للبحث في التطبيقات الصناعية لاستنساخ الحيوانات وأبحاث الخلايا الجذعية.
صنع المختبر اسمه من خلال استنساخ الكلاب ، على الرغم من أن طموحات هوانج تمتد إلى استنساخ الحيوانات المهددة بالانقراض مثل الذئب الإثيوبي. شهدت الشراكة مع الصين أيضًا إنشاء مركز استنساخ في تيانجين ، والذي أنتج الكلاب المستنسخة والماشية وخيول السباق.
تتضمن طريقة هوانج ، المشابهة لتلك المستخدمة من قبل شركة Viagen Pets التي تتخذ من تكساس مقراً لها ، استخراج نواة خلايا الجلد من الحيوان الذي يتم استنساخه ، ثم إدخالها في خلية بويضة متبرعة تمت إزالة نواتها. وهذا ما يسمى بنقل نواة الخلية الجسدية (SCNT) وهو نفس التقنية المستخدمة لإنشاء النعجة دوللي في عام 1996 ، واثنين من القرود الشهر الماضي فقط.
(أعلاه:تكرار Dolly. الائتمان: جامعة نوتنغهام)
اشترى عدد من مالكي الحيوانات الأليفة البريطانيين في استنساخ الحيوانات الأليفة ، على الرغم من حقيقة أنه لا يتم تنفيذه على أراضي المملكة المتحدة. أجرت شركة Sooam Biotech مسابقة لأصحاب الكلاب في المملكة المتحدة لاستنساخ حيواناتهم الأليفة مجانًا ، بينما في عام 2015 ، تم استنساخ كلب بوكسر ميت لزوجين بريطانيين بعد أن حُرموا من موت الحيوان. ولا يقتصر جذب عملاء المملكة المتحدة على شركة سوام للتكنولوجيا الحيوية فحسب. قال ViaGen في عام 2016 أن "عددًا" من الأطباء البيطريين في المملكة المتحدة قدموا خزعات لأصحاب الحيوانات الأليفة لاستنساخ كلابهم.
أخلاقيات استنساخ الحيوانات الأليفة
بينما تبدو باربرا سترايسند سعيدة بحاناتها المستنسخة ، إلا أن هناك عددًا من المخاوف الأخلاقية حول استنساخ الحيوانات الأليفة.
قال متحدث باسم RSPCA لـ Alphr <:"إن فقدان حيوان أليف محبوب جدًا أمر محزن للغاية ، ونحن نتفهم أن الناس قد يجدون صعوبة في التخلي عن حيوان كان يعني الكثير بالنسبة لهم ، لكن الاستنساخ ليس هو الحل". / م> .
هناك مخاوف جدية تتعلق بالأخلاق والرفاهية حول تطبيق تقنية الاستنساخ على الحيوانات. يتطلب استنساخ الحيوانات إجراءات تسبب الألم والضيق ، مع ارتفاع معدلات الفشل والوفاة ". 
كما لاحظت RSPCA أن هناك مجموعة من الأدلة تشير إلى أن "كثيرًا ما تعاني من أمراض جسدية مثل الأورام والالتهاب الرئوي وأنماط النمو غير الطبيعية" ، وخلصت إلى أنها لا تتغاضى عن الإجراء.
"على أي حال ، لن يكون الحيوان المستنسخ نسخة طبق الأصل من الحيوان الأليف الأصلي ، سواء في المظهر أو السلوك. هناك ما هو أكثر بكثير للحيوان من الحمض النووي والكلاب المستنسخة ستتمتع حتمًا بتجارب مختلفة في الحياة ، مما ينتج عنه حيوانات ذات شخصيات مختلفة. "
وهذا ما تؤكده التعليقات التي تم إجراؤها على Alphr من قبل رئيس الجمعية البيطرية البريطانية ، جون فيشويك:"إن فقدان كلب العائلة المحبوب أمر مزعج دائمًا ومن السهل معرفة سبب رغبة الناس في استنساخ حيوانهم الأليف ، ولكن من المهم أن يدرك الناس أن الحيوانات الأليفة المستنسخة لن لها نفس شخصية وسلوك الحيوان الأصلي.
في النهاية ، تميل أسباب الرغبة في استنساخ كلب إلى الارتباط بالإحساس الحقيقي بالخسارة الذي يمكن أن يأتي من فقدان حيوان أليف. يمكن للاستنساخ أن يخلق تقليدًا جينيًا ، لكنه لن يكون نفس الحيوان أبدًا. مع التخلي عن العديد من الحيوانات كل عام ، عليك أن تزن إجراءً مكلفًا للغاية ومشكوكًا فيه أخلاقياً ضد تبني حيوان أليف يمكنه حقًا استخدام منزل جديد.
