قد تكون Reddit هي الصفحة الأولى للإنترنت لملايين الأشخاص ، لكن كل واحد منهم يراها من منظورها الخاص. يرى كل عضو مسجل الدخول في 234 مليون زائر فريد شهريًا في Reddit رؤية متسقة أيديولوجيًا للعالم من حولهم. غالبًا ما يقوم الموقع الذي يجب أن يوسع الآفاق بالعكس ، حيث يتراجع المستخدمون إلى منطقة الراحة الأيديولوجية القبلية لصفحتهم الرئيسية المخصصة. هذا هو ما يُعرف باسم الفقاعة التفسيرية.
إن مسألة كيفية إصلاح فقاعة الفلتر هذه مسألة معقدة ، ولهذا السبب فإن تطبيق iPhone الجديد من Alex Duckmanton - Burst - مثير للاهتمام للغاية ، حيث يقدم ما يبدو أنه اقتراح بسيط للغاية.
على الرغم من أن معظم تطبيقات Reddit للجهات الخارجية تشبه تصميم الموقع الخاص ، إلا أن تعليقات الرابط مختلطة في Burst ، مما يعرض لك ردود الفعل من كل موقع فرعي يظهر عليه:إذا كنت تعمل من خلاله ، فستسمع من حزب المحافظين. إذا كنت جمهوريًا ، فسوف تسمع سنتي الديمقراطيين. يقول دكرمان:"آمل أن يساعد هذا في تخفيف حدة بعض الجوانب الأكثر خطورة للمناقشة السياسية عبر الإنترنت".
المعارضة المُدارة
يعد تقديم الأصوات المعارضة بسلاسة فنًا صعبًا ، ويتضمن بعض التجربة والخطأ. نظرًا لأن Duckerman أراد الحفاظ على اتصال المستخدم / subreddit ، فقد كان حذرًا من زيادة تحميل المستخدمين بأصوات جديدة. في النهاية ، استقر على نظام يمزج منهجية Reddit الخاصة مع مقدمة مُدارة لوجهات النظر الخارجية:"إذا كنت تشاهد منشورًا لأنك مشترك في subreddit A ، وهناك منشورات مكررة على subreddits B و C و و D (وبافتراض أن B و C و D مرتبة من أعلى إلى أدنى درجة) ، سترى التعليقات بالترتيب:A ، A ، B ، A ، C ، A ، D ، A ، B ، A ، ج ، أ ، د ، أ. لقد جربت عدة طرق مختلفة لخلط التعليقات ، ولكن كان لهذا مزيج رائع من القدرة على التنبؤ والتنوع. "
إنه هدف نبيل ، لكن هناك مشكلة صغيرة واحدة. ستُنقل القصة الإخبارية من قبل العديد من المنافذ ، ومن المرجح أن يكون لكل منها مسار سياسي مختلف. إذا كنت تجمع التعليقات على ، على سبيل المثال ، CNN مقال ، ألا يزالون يعكسون في النهاية مشاعر مماثلة - حتى لو كانوا قادمون من مجموعات فرعية متنوعة؟ إذا لم تشترك المنتديات الفرعية المحافظة والليبرالية في نفس الرابط ، فهل غادرت للتو مع غرفة صدى أقل بشكل هامشي؟ والأسوأ من ذلك ، أنه من شأنه أن يهدئ المستخدمين للاعتقاد بأنهم يحصلون على لقطة متوازنة لآراء أوسع. 
يقر دكرمان بوجود عنصر من هذا ، لكنه يؤكد أن المجموعات المتعارضة تمامًا لا تزال تترك منطقة الراحة الخاصة بها - حتى لو كان ذلك فقط لاختيار الثغرات في الحجج السياسية للآخرين. "لقد وجدت أن المنتديات الفرعية" المعاكسة "مثل r / Liber و r / المحافظ غالبًا ما تستمر في نشر نفس الرابط ، حيث يتحدث أحد المجتمعات عن مدى روعة شيء ما ، ويتحدث الآخر عن مدى فظاعته" ، كما يقول. "لقد فكرت في طرق لتقديم مقالات بديلة حيثما كان ذلك مناسبًا ، ولكن هذا لا يزال أحد الأعمال المتراكمة في الوقت الحالي." مفهوم حقًا - إذا كانت شركة ذات موارد عالية مثل YouTube لديها إجابة خوارزمية ضعيفة جدًا لهذه المشكلة ، فمن الإنصاف قطع التطبيق الفردي قليلاً.
خلافًا لي ، يعتبر Duckerman كرمًا جدًا لموقف YouTube ، حيث يجادل بأنه ستكون هناك حاجة إلى حلول متعددة لإصلاح خطابنا عبر الإنترنت:"أعتقد أنها خطوة في الاتجاه الصحيح" ، كما يقول ، عندما أطرحها. "نهج المدرسة القديمة المتمثل في حظر المستخدمين الذين يعانون من مشكلات وإزالة المحتوى السيئ غير قابل للتطوير ولن يكون قادرًا على مواكبة التدفق المستمر للمحتوى الجديد.
"أعتقد أن المفتاح هو إيجاد التوازن الصحيح لتعريض الناس لوجهات النظر هذه في كثير من الأحيان بما فيه الكفاية ، دون تجاوز خط جعلهم يشعرون وكأنهم يتعرضون للتحدث أو الوقوع في الزاوية".
إبقاء التحيزات تحت السيطرة
في هذه الملاحظة ، هل أصدر Duckerman أي استدعاءات للحكم على subreddits التي لا ينبغي أن تكون جزءًا من قسم التعليقات؟ يمكن لمجموعات أقصى اليمين وأقصى اليسار ، بحكم التعريف ، تشويه سلاسل التعليقات بطريقتهم الخاصة ، بعد كل شيء. يقول:"في الوقت الحالي ، أضع ثقتي في Reddit لمراقبة المنتديات الفرعية الأكثر تطرفًا". "هناك الكثير من الأشخاص الذين لا يعتقدون أن هذا يعمل ، لكنني لا أعتقد أنني مؤهل شخصيًا لاتخاذ القرار الصحيح في الحالات التي لا تكون فيها الأمور واضحة. إذا كنت سأبدأ في تنفيذ القوائم البيضاء أو القوائم السوداء ، فأنا أرغب في تحديد ما هو مقبول وما هو غير مقبول من قبل هيئة مستقلة. "
هذا نهج مثير للإعجاب - بعد كل شيء ، لا يوجد شيء أكثر احتمالا لإبعاد الأنواع الحزبية عن تطبيق التوازن أكثر من سماع أنه يتضمن التحيزات الضمنية للمطورين. ولكن حتى بدون هذه المعلومات ، هل رأى أي تعليقات من خارج منطقة الراحة الخاصة به والتي غيرت نظرته؟ يجيب:"لا يمكنني التفكير في وجهة نظر معينة تم تغييرها ، لكنني أشعر بالتأكيد أنني في وضع أفضل للتعامل مع أشخاص لا أتفق معهم".
"تساعدني رؤية الآراء المختلفة على فهم سبب تصديق الناس للأشياء التي يفعلونها. عندما لا أوافق ، يمكنني على الأقل التعاطف واستخدام ذلك كأساس للمحادثة. “
أنا شخصياً آمل أن تنتشر الفكرة - وليس فقط على Reddit. من الواضح أن هناك مجالًا لـ Burst - أو شيء من هذا القبيل - في أي مكان يتجمع فيه الناس للتنفيس عن طحالهم عبر الإنترنت. "على المدى الطويل هذا بالتأكيد احتمال. يمكنني أن أتخيل انفجارًا على Twitter نظرًا لمدى أهميته كأداة لوكالات الأخبار والسياسيين "، كما يقول.
"لا أعتقد أن مشكلة فقاعات التصفية يمكن حلها من خلال اتخاذ الأشخاص إجراءات من تلقاء أنفسهم - تحتاج المنتجات إلى التغيير بحيث يمنع تصميمها بشكل أساسي فقاعات التصفية من التواجد." مع المخاطرة بإنهاء هذه المقالة بفقاعة تصفية خاصة بي ، فلن يجد أي حجة مني.
يمكنك تنزيل Burst لنظام iOS هنا. إصدار Android "تم تعديله قليلاً" قريبًا
