Inkjet مقابل الليزر:ما هي تقنية الطابعة الأفضل؟

كوكاكولا أم بيبسي؟ هذا أمر سهل. قطة أم كلب؟ الجواب واضح. النافثة للحبر أم الليزر؟ ليس بهذه البساطة - فإن الشد والجذب بين تقنيات الطابعة الكلاسيكية هو جزء من الذوق ، وجزء من التكنولوجيا ، وجزء من اعتبارات العالم الحقيقي. وقد تطور في السنوات الأخيرة ببعض الطرق المدهشة.

قبل عشرين عامًا ، كان سعر طابعات الليزر بعيدًا عن متناول المستهلكين ومعظم الشركات الصغيرة. لم يتمكنوا من الطباعة بالألوان وكانوا بحاجة إلى ورق خاص باهظ الثمن. كانت طابعات الحبر الملونة أكثر تكلفة ولكن أقل دقة ، مع وجود حبر مخطّط أو ملطخ أحيانًا. تحولت هذه الحقائق إلى قوالب نمطية حول التقنيتين اللتين ما زالتا متأصلين في نفسية سوق تكنولوجيا المعلومات حتى اليوم ، على الرغم من وجود الكثير من الأدلة على عكس ذلك.

صدق أو لا تصدق:

• طابعات الليزر ليست بالضرورة أسرع من طابعات نفث الحبر المكافئة.

• إخراج طابعة الليزر ليس بالضرورة أفضل جودة — حتى للطباعة الدقيقة.

• ليس بالضرورة أن تكون تكلفة استخدام طابعات الليزر أقل.

• طابعات الليزر ليست بالضرورة أكثر متانة وأطول عمرًا من طابعات الحبر.

في الواقع ، الطابعات النافثة للحبر متساوية على الأقل وتتفوق أحيانًا على نظيراتها من الليزر ، كما ذكرنا بالتفصيل في مراجعاتنا المتعمقة للطابعات على مدى عقود. عندما تتفوق إحدى التقنيات على الأخرى ، فإنها تكون دائمًا في تطبيق معين أو حالة استخدام - ما تطبعه ، وعدد الصفحات التي تطبعها ، وما إلى ذلك.

ومن أجل حب بيل هيوليت وديفيد باكارد ، لا تستمع إلى الحجج القائمة على مقارنة ، على سبيل المثال ، طابعة نفث الحبر الكل في واحد بقيمة 50 دولارًا (AIO) مع ليزر أحادي اللون بقيمة 100 دولار. هذا يقارن بين التفاح والجريب فروت. عندما تنظر إلى الأجهزة التي تم تكوينها بشكل مشابه والتي تستهدف أسواقًا مستهدفة مماثلة ، فإن طابعات الحبر النافثة للحبر تعمل بشكل جيد ضد الليزر.

أي نوع من الطابعات أفضل؟ في الوقت الحاضر ، هذا ليس السؤال المناسب حقًا. بدلاً من ذلك ، عليك أن تسأل نفسك ما الذي تطبعه وما هي ميزانيتك - وأن تتخلص من الفكرة القائلة بأن الليزر هو نوعًا ما افتراضيًا سيارات مرسيدس وسيارات BMW في سوق الطابعات بينما طابعات Inkjet هي Chevys و Hyundais. \

أفضل الطابعات النافثة للحبر التي اختبرناها

مراجعة HP Envy Pro 6452 All-in-One

مراجعة طابعة Epson Expression Premium XP-7100 الصغيرة في واحد

مراجعة طابعة Epson EcoTank Photo ET-8550 All-in-One ذات التنسيق العريض

مراجعة Canon Pixma G7020 MegaTank All-in-One

مراجعة طابعة HP OfficeJet Pro 9015e All-in-One

أفضل طابعات الليزر التي اختبرناها

مراجعة HP Neverstop Laser 1001nw

مراجعة طابعة HP LaserJet MFP M234dwe

مراجعة Lexmark MS431dw

مراجعة Brother HL-L9310CDW

مراجعة HP Color LaserJet Enterprise MFP M480f

سرعة الطابعة:من الأسرع؟

دعنا نتحدث عن هذا أولاً ، لأنه من السهل إلقاء نظرة على تقييمات السرعة والقول إن طابعات الحبر أبطأ من الليزر. أرخص أنواع نفث الحبر هي بالفعل أبطأ من أرخص أنواع الليزر. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن جميع طابعات نفث الحبر بطيئة (أو أنك لن تفضل طابعة نفث الحبر الرخيصة على الليزر الرخيص لأسباب أخرى ، مثل عرض الألوان والطباعة أحادية اللون ، أو قدرتها على عمل نسخ و المسح وكذلك الطباعة).

نظرًا للطريقة التي تحدد بها تقنية الليزر الحبر وتطبقه على صفحة كاملة مرة واحدة ، فهي بطبيعتها أسرع من الطريقة التي تستخدم بها معظم نفث الحبر الحبر على الورق — إرسال رأس طباعة بمصفوفة من الفوهات ذهابًا وإيابًا عبر الصفحة ، والرش سطراً بعد سطر من الحبر. يمكن لبعض طابعات نفث الحبر للمبتدئين إنتاج 8 صفحات في الدقيقة (جزء في المليون) أو أقل ، في حين أن العديد من طابعات الليزر ذات المستوى المنخفض يمكنها دفع الورق بمعدل ضعف هذا المعدل. (انظر طابعات الميزانية المفضلة لدينا.)

ومع ذلك ، عند مقارنة طابعات نفث الحبر ذات المستوى الأعلى والموجهة للمكاتب بأجهزة AIOs الليزرية الملونة المماثلة ، فإن السرعات ليست متباعدة كثيرًا. على سبيل المثال ، تقوم الطابعة النافثة للحبر MFC-J6945DW من Brother بالطباعة بمعدل 22 صفحة في الدقيقة ، مقابل 25 صفحة في الدقيقة لنفس الشركة القائمة على الليزر MFC-L3770CDW. تقدم HP أيضًا مجموعة من طابعات inkjets ، بما في ذلك PageWide Pro 552dw ، برؤوس طباعة ثابتة كاملة العرض تمتد على الصفحة ويمكن أن تصل سرعات الطباعة القصوى إلى حوالي 70 صفحة في الدقيقة.

لذا ، نعم ، طابعات الليزر قادرة بشكل عام على الحصول على سرعات طباعة أسرع من طابعات الحبر التقليدية. لكن طابعات الحبر التي تم تكوينها بشكل صحيح ليست بطيئة بطبيعتها ، ويمكن لبعض الطرز أن تتفوق بسهولة على الليزر. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كنت تطبع عادةً صفحة أو صفحتين في وقت واحد للاستخدام في المكتب المنزلي أو المدرسة ، فإن أي طابعة في السوق اليوم ستكون سريعة بما يكفي لتلبية احتياجاتك.

الفائز: الليزر ، ولكن ليس كثيرًا

جودة الطباعة:من الذي يبدو الناتج أفضل؟

لم تعد الشركات تطبع نصوصًا بالأبيض والأسود بعد الآن ، ولم يفعل المستهلكون ذلك مطلقًا. يمكن القول إن آلات الليزر تنتج نصوصًا أكثر وضوحًا من النافثة للحبر ؛ سوف ننظر عن كثب في ذلك في لحظة. ولكن عندما يتعلق الأمر بمعظم أنواع الإخراج الأخرى ، وخاصة الصور والرسوم التوضيحية الملونة والمخططات ، فإن النتائج الأكثر تفصيلاً وحيوية لطابعات نفث الحبر تفجر منافسيها من الليزر بعيدًا.

تحتوي طابعات نفث الحبر اليوم على فوهات رأس طباعة فائقة الدقة تمزج قطرات الحبر وترتبها في أنماط من النقاط الصغيرة ، مما يسمح بمزيد من التفاصيل ونطاق ألوان أو نطاق أوسع مما يمكن تحقيقه باستخدام مسحوق حبر الليزر. تصبح تفاصيلها الأكبر والألوان الأكثر دقة وحيوية أكثر وضوحًا عند طباعة صورك وأعمالك الفنية على ورق صور لامع أو مخزون ممتاز آخر لا تستطيع آلات الليزر التعامل معه بنجاح. وينطبق هذا بشكل خاص على طابعات الحبر التي تركز على الصور للمستهلكين مثل Canon Pixma TS9120 (الفائز في اختيار محرري PCMag) أو طابعة Epson Expression Photo XP-8600 Small-in-One.

يتميز كلا المثالين بستة خراطيش حبر بدلاً من الأربعة المعتادة. يتم استكمال ألوان المعالجة القياسية الأربعة وهي السماوي والأرجواني والأصفر والأسود (CMYK) - كل ما تستطيع طابعة الليزر الملونة - بأحبار إضافية مثل اللون الأرجواني الفاتح والسماوي الفاتح للطابعة XP-8600. تضيف Pixma صبغة سوداء أكثر ثراءً ولونًا أزرق للصور يزيد من التفاصيل ويوسع التدرج اللوني. تعمل هذه الألوان الإضافية أيضًا على تقليل التشققات اللونية والتحبب. في النهاية العليا ، تصنع Canon و Epson و HP أيضًا طابعات احترافية تنتج مخرجات مذهلة حقًا لفناني الرسوم ومحترفي الصور. تستخدم طابعة Epson SureColor P5000 11 حبرًا ، بينما تحتوي الطابعة imagePrograf PRO-1000 من Canon على 12 لونًا (11 لونًا ومعطف واضح).

أيضًا ، تدعم معظم الطابعات النافثة للحبر (بخلاف طابعات الليزر) الإخراج بدون حدود ، مما يعني أنه يمكنها تطبيق الحبر حتى حافة الورقة للحصول على ميزة تشطيب احترافية تُعرف باسم "التسييل". تعطي بعض المخرجات ، وخاصة الصور ، انطباعًا أفضل بدون هامش فارغ. يمكن للطابعات النافثة للحبر أيضًا الطباعة ليس فقط على ورق عادي ولامع وشبه لامع ولكن حتى على بعض المواد الأخرى ، مثل أنواع معينة من القماش أو الفينيل. تقتصر طابعات الليزر على أنواع قليلة فقط من الورق ، والعديد منها مصمم خصيصًا لحبر الليزر ، مما يمنحك نطاقًا أضيق من المستندات المصممة بشكل احترافي والديكور.

أما بالنسبة للنصوص ، فقد قطعت النافثة للحبر شوطًا طويلاً. قبل عشر سنوات ، كانت طابعة نافثة للحبر محملة بورق ناسخ رخيص تنتج بلا شك نصًا غامضًا. لكن طابعات نفث الحبر المعاصرة على ورق غير مكلف نسبيًا يمكن أن تنتج نصًا سهل القراءة وجذابًا يناسب معظم التطبيقات.

منذ فترة ، كانت الطابعات النافثة للحبر تكافح غالبًا لإنتاج نص جيد الشكل ومقروء للغاية ، خاصة في الخطوط الصغيرة. هذا ببساطة لم يعد هو الحال بعد الآن. تعد طابعات الليزر أكثر مهارة في إنتاج خطوط بجودة أجهزة الطباعة ، حيث إنها تولي مزيدًا من الاهتمام لتعليمات العرض المضمنة ذات شكل الحرف ومواصفات مسبك الخط. ولكن من الناحية الواقعية ، طالما أن النص الخاص بك واضح ومتسق في المظهر في جميع أنحاء المستند ، فإن الالتزام بمواصفات العرض مهم فقط إذا كنت تخطط لإدخال مستنداتك في مسابقات التصميم. لدى محترفي تخطيط المستندات وما قبل الطباعة سبب لتفضيل الليزر على نصوص نفث الحبر. معظم رجال الأعمال لا يفعلون ذلك.

الفائز: Inkjet للألوان ، والليزر للنص

تكلفة الصفحة:أيهما أرخص في الاستخدام؟

إن الفكرة القديمة التي تقول إن الطباعة بالليزر أرخص ثمناً لا تزال معلقة. قد يكون هذا صحيحًا ، اعتمادًا على الطابعات المعنية ، ولكن الطابعة النافثة للحبر الموجهة للأعمال أو طابعة نفث الحبر "بديلة بالليزر" يمكن أن توفر لك أموالًا طائلة على المواد الاستهلاكية.

صحيح ، من المرجح أن تكلفك مجموعة من خراطيش الحبر البديلة لطابعة نفث الحبر AIO رخيصة أكثر مما تكلفه الطابعة. لكن بعض آلات نفث الحبر كبيرة الحجم هي مقارنات هائلة لأشعة الليزر ذات الأسعار المماثلة. خذ اثنين من الفائزين بجوائز اختيار المحررين ، طابعة Canon imageClass LBP226dw أحادية اللون بالليزر و Epson WorkForce Pro WF-M5299 (وهو أمر نادر الحدوث:طابعة نفث الحبر أحادية اللون فقط). تكلفة صفحة Canon منخفضة 1.1 سنت ، لكن إبسون أقل من 0.8 سنت. على نحو متزايد ، في سوق طابعات الأعمال ، يعد هذا أقل من الاستثناء وأكثر القاعدة.

في قطاع المنزل أو المستهلك ، تميل الليزر إلى أن تكون أرخص في التشغيل ، لكن اقتصاديات الموقف يمكن أن تتغير إذا كنت لا تمانع في دفع المزيد مقابل الطابعة والحصول على كمية كبيرة من الحبر مقدمًا. تقدم Epson و Canon و HP آلات "الأحبار الكبيرة" (تحت لافتات EcoTank و MegaTank و Smart Tank Plus ، على التوالي) بتكاليف تشغيل تقل عن فلس واحد لكل صفحة للصفحات أحادية اللون والصفحات الملونة. للعثور على طابعة ليزر تنتج صفحات سوداء بأقل من فلس واحد ، ربما يتعين عليك اختيار طراز كبير الحجم يكلف 1000 دولار أو أكثر. طابعات الليزر Neverstop الخالية من خراطيش HP ، مثل Neverstop Laser MFP 1202w ، هي آلات للمبتدئين بسعات ورق متواضعة ، وليست مناسبة لطباعة كميات كبيرة ونسخ كما هو الحال مع طابعات الحبر الكبيرة. ولم أرَ طابعة ليزر تطبع بالألوان بأقل من 5 سنتات للصفحة.

تعتبر الطابعات ذات الأحبار الكبيرة صفقات جذابة ، ولكن فقط إذا قمت بطرح 300 صفحة أو أكثر شهريًا - تحتاج إلى طباعة كافية لجني القيمة - ولا تمانع في أن تكون معظم الطابعات المنزلية منخفضة التكلفة نسبيًا. يجلب خط EcoTank Pro الجديد من إبسون نموذج الحبر السائب إلى المكتب بوحدات مثل EcoTank Pro ET-5850 التي تتمتع بقدرات وميزات تتماشى بشكل أكبر مع احتياجات العمل ، بما في ذلك بعض النماذج ذات التنسيق العريض. إنها مكلفة قليلاً مقدمًا ، لكنها يمكن أن ترضي مكتبًا صغيرًا بحوالي 2 سنت لكل صفحة للون أو أحادية اللون. إذا قمت بطرح 500 صفحة أو أكثر شهريًا ، خاصةً بالألوان ، فيمكنك حفظ حزمة مقابل طابعة ليزر ملونة AIO. (على سبيل المثال ، سيكلفك جهاز الليزر Brother MFC-L9570CDW حوالي 7.5 سنتًا لكل صفحة ملونة ؛ اضرب بفارق 5.5 سنت في آلاف الصفحات ، وسيبدو EcoTank Pro جيدًا.)

لا تتطلب مخططات خرطوشة الحبر المخفضة استثمارًا أوليًا كبيرًا في الطابعة. HP Instant Ink (يفتح في نافذة جديدة) ، على سبيل المثال ، عبارة عن خطة اشتراك تراقب فيها الطابعة استهلاك الحبر الخاص بها وتطلب خراطيش جديدة عبر الإنترنت حسب الحاجة. تتراوح الخطط الشهرية من 99 سنتًا في الشهر إلى 24.99 دولارًا في الشهر ، لأحجام تتراوح من 15 إلى 700 صفحة. تتيح لك الخطط طباعة أي صفحة بغض النظر عن تغطية صفحة الحبر الخاصة بها (بما في ذلك الصور بحجم الرسالة مع تغطية 100٪!) مقابل أقل من 3.5 سنت للقطعة الواحدة. يعد هذا أمرًا رائعًا إذا قمت بطباعة الكثير من الصور والصفحات الأخرى ذات الألوان الثقيلة. أما بالنسبة لاشتراك Brother's INKvestment Tank (يفتح في نافذة جديدة) ، فإنه يقدم صفحات أحادية اللون بأقل من سنت واحد وصفحات ملونة بأقل من 5 سنتات ، بغض النظر عن العدد الذي تطبعه.

تكلفة تشغيل الطابعة الإضافية التي غالبًا ما يتم تجاهلها هي فاتورة الكهرباء. اعتمادًا على الماكينات التي تقارنها ، يمكن أن تستهلك طابعة الليزر ما بين ضعفين إلى 10 أضعاف طاقة نفث الحبر المماثلة. وفقًا لموقع SaveJoules.com (يفتح في نافذة جديدة) ، لطباعة 1000 صفحة يوميًا ، ستستهلك طابعة HP LaserJet Pro MFP M477fdw 266.4 كيلوواط / ساعة مقابل 88.9 لـ Epson WorkForce Pro ET-8700 ، مما يترجم إلى تكلفة إضافية قدرها 3 سنتات لكل صفحة — دون احتساب العناصر الاستهلاكية الأرخص ثمناً من إبسون.

الفائز: طابعات نفث الحبر بالجملة ، إذا كان حجم الطباعة كبيرًا بدرجة كافية

البنية والمتانة:هل تدوم طابعات الليزر أو طابعات Inkjet لفترة أطول؟

مرة أخرى ، بتجاهل أرخص أنواع طابعات الحبر والليزر أحادي اللون ، فإن إجابة المتانة تعتمد فقط على الجهاز نفسه وكيفية استخدامه. لقد رأيت بعض طابعات الليزر بأدراج واهية قابلة للسحب وأجزاء داخلية غير معززة بشكل كافٍ ؛ لقد رأيت أيضًا طابعات نفث الحبر ، مثل معظم سلسلتي Business Smart و Business Smart Plus من Brother ، بإطارات ثقيلة ومعززة بالمعدن وأجزاء مهمة أخرى.

تصدر بعض الآلات الموجودة على جانبي الممر ضوضاء مفرطة ، مما يدل على ضعف العزل. أنت أيضًا تريد الحذر من الطابعات التي تهتز وتهتز ليس فقط هيكلها ولكن أيضًا منضدة الجلوس عليها. (عادة ، إذا تحركت الطابعة نفسها أثناء العمل ، فهذه ليست علامة جيدة).

تم بناء طابعات الليزر المبكرة مثل دبابات شيرمان واستمرت إلى الأبد ؛ يمكنك الاحتفاظ بطابعة لمدة عقد من الزمان وستكون أسبابك الوحيدة للترقية هي زيادة السرعة وتحسين جودة الطباعة. أثناء البحث عن هذه المقالة ، صادفت تقييمي لعام 1993 (يفتح في نافذة جديدة) في Compute! مجلة HP LaserJet 4 التي يبلغ وزنها 55 رطلاً ، والتي أثنت على دقة 600 نقطة في البوصة ، وسرعتها المذهلة التي تبلغ 8 جزء في المليون ، وسعرها المنخفض الذي يقل قليلاً عن 1800 دولار. كيف تغير الزمن! الليزر الأحادي الحديث مثل HP LaserJet Pro M404dn أسرع بعدة مرات من أسلافه ، ويزن أقل من 20 رطلاً ، ويكلف بضع مئات من الدولارات فقط. قد لا يبقى قابلاً للتطبيق لفترة طويلة ، ولكن استبداله سيكون أقل تكلفة بكثير.

مرة أخرى ، يعتمد طول العمر هذه الأيام بشكل أكبر على فئة الماكينة وكيفية استخدامها ، بدلاً من بيان مطلق حول تقنيتها الأساسية. في الواقع ، أرى هذه الأيام الكثير من الطابعات النافثة للحبر بضمانات مدتها سنتان وثلاث سنوات ، بينما تأتي معظم طابعات الليزر مع حماية لمدة عام واحد فقط.

الفائز: التعادل بين الفئات ؛ المتانة تعتمد على النموذج المحدد

العملية:أيهما أكثر موثوقية؟

بمجرد أن يكتسب المنتج سمعة سيئة ، تظل وصمة العار قائمة. منذ سنوات ، كانت بعض الطابعات النافثة للحبر (خاصة الطرز الاستهلاكية الرخيصة) لديها مشكلات محبطة لم تقف في طريق الإنتاجية فحسب ، بل كانت مستمرة بدرجة كافية لإلقاء الضوء على الفئة بأكملها. دعنا ننتقل إلى بعض العقبات الأكثر شيوعًا:

• انحشار الورق ، حيث تقوم الطابعة بتغذية ورقة من خلال مسار الورق دون جدوى وتتعطل ، مما يؤدي إلى منع الصفحات اللاحقة حتى تتم إزالة الورقة المجعدة والمكتومة عادةً. في هذه الأيام ، مع التحسينات في كل من الورق والطابعات ، فإن هذا بالكاد يمثل مصدر قلق.

• تم سحب أوراق متعددة من درج الإدخال ، مع ترك صفحات فارغة في منتصف مهمة الطباعة. اعتدت أن أجد هذا العيب مزعجًا بشكل خاص - لم تكن طابعات الحبر القديمة ذكية في دعم أحجام وأوزان مختلفة لمخزون الورق ، وكنت بين الحين والآخر أواجه رزمة أو اثنتين من الورق التي رفضت الطابعة باستخدامها لسبب ما تلعب بشكل لطيف. ولكن تلك الأيام ولت. لقد قمت باختبار العديد من الطابعات كل شهر لأكثر من عقد من الزمان ، وعلى الرغم من عدم وجود جهاز مثالي ، إلا أن طابعات الحبر والليزر نادرًا ما تصبح جشعة وتحاول أخذ أكثر من ورقة واحدة في كل مرة من المكدس.

• الصفحات الرطبة أو المشبعة . لم أر هذا منذ سنوات ، لكن في بعض الأحيان في الأيام الخوالي السيئة لم يكن بإمكانك اختيار صفحة أو صورة من درج الإخراج دون تلطيخ الصورة والحصول على الحبر على أصابعك. في الوقت الحاضر ، يحدث هذا فقط إذا كنت تستخدم مخزونًا من الورق غير متطابق أو غير مدعوم لا يمكنه امتصاص حبر الطابعة بشكل صحيح ، أو إذا كنت تستخدم خراطيش حبر رخيصة لطرف ثالث أو خراطيش حبر معاد تعبئتها تحتوي على مزيج أحبار دون المستوى المطلوب.

• النطاقات والتخطيط والعيوب الأخرى في الإخراج . كانت مشاكل توزيع الحبر هذه أكثر انتشارًا مع طابعات الحبر القديمة ؛ قام المصنعون بإجراء تحسينات رائعة على رؤوس الطباعة والأحبار والبرامج والبرامج الثابتة الخاصة بهم. غالبًا ما يمكن إرجاع ضعف الإخراج إلى ...

• فتحات حبر رأس الطباعة المسدودة . لعنة الطابعات النافثة للحبر المبكرة ، تطلبت منك هذه العقبة تشغيل عملية تنظيف الفوهة التي تستغرق وقتًا طويلاً والتي أهدرت الحبر المطلوب لطرد رأس الطباعة. لحسن الحظ ، قطع صانعو الطابعات شوطًا طويلاً في معالجة هذه المشكلة ، ويمكن للطابعات النافثة للحبر اليوم أن تقطع وقتًا أطول بكثير بين مهام الطباعة قبل أن يبدأ الحبر في الفتحات في الجفاف. طابعات HP inkjet ، على سبيل المثال ، تضع رؤوس الطباعة الخاصة بها في ما تسميه الشركة "محطة خدمة" ، حيث يتم تغطية رأس الطباعة بتدفق محدود جدًا للهواء ، عند إيقاف تشغيل الطابعة أو تركها في وضع الخمول لفترة كافية للدخول في وضع توفير الطاقة .

من الجيد إيقاف تشغيل الطابعة ليلاً وتشغيلها مرة أخرى في الصباح بدلاً من تركها في وضع السكون ، لأن جميع الشركات المصنعة تُدرج تعليمات في إجراءات بدء التشغيل الخاصة بها والتي تقوم بإخراج القليل من الحبر عبر رؤوس الطباعة أثناء بدء تشغيل الجهاز. وبالمثل ، من الأفضل استخدام الطابعة النافثة للحبر في كثير من الأحيان ، وطباعة بضع صفحات ملونة على الأقل كل شهر ، للحفاظ على تلك الفوهات الصغيرة واضحة.

إذا كنت تطبع بضع صفحات فقط كل بضعة أشهر ، فربما يكون من الأفضل لك استخدام طابعة ليزر شخصية منخفضة التكلفة مثل طابعة HP LaserJet Pro M15w التي تبلغ تكلفتها 99 دولارًا. مثل هذه النماذج لها تكاليف تشغيل عالية نسبيًا ، ولكن مقابل عدد قليل من الصفحات فقط كل عام ، فإن 5 سنتات لكل صفحة لا تمثل نجاحًا كبيرًا في المحفظة. وبخلاف ذلك ، فإن زيادة الموثوقية التشغيلية لطابعات الليزر ليست كافية لتكون عاملاً حاسمًا ؛ لقد نجحت طائرات inkjet في اللحاق بالركب ، خاصة إذا كنت تستخدم حبرًا يوفره الشركة المصنعة وورقًا لائقًا.

الفائز: الليزر ، ولكن ليس بقدر ما تعتقد

Inkjet مقابل الليزر:اختيار شخصي

كان هناك وقت كانت فيه العبارة المبتذلة صالحة:كانت طابعات الليزر أفضل للأعمال ، وكانت طابعات inkjet مخصصة للأسرة منخفضة الحجم وإعدادات المكاتب المنزلية. لكن الشركات المصنعة للطابعات النافثة للحبر حسنت منتجاتها بلا هوادة وطوّرت طابعات أكثر موثوقية وأكبر حجمًا و AIOs ، تم وضع العديد منها بوضوح كبدائل لطابعات الليزر الخاصة بالأعمال. في الواقع ، غالبًا ما تكون الطابعة النافثة للحبر مناسبة بشكل أفضل لبيئات مكتبية معينة ، تمامًا مثل الليزر الأحادي الصغير لبعض المكاتب المنزلية.

في بعض الأحيان ، يتطلب الامتثال لقانون HIPAA أو اللوائح الأخرى إنتاجًا يعتمد على مسحوق الحبر ، والذي يتحمل بشكل أفضل بمرور الوقت من الحبر - فهو أكثر مقاومة للتشقق أو البهتان ، بالإضافة إلى أنه أقل عرضة للتلطخ عند تعرضه للرطوبة. لذلك تعد طابعة الليزر خيارًا أفضل لأرشفة المستندات الورقية طويلة المدى. ولا تزال أجهزة الليزر المكتبية ذات الحجم الكبير مجهزة بشكل أفضل للتوسع الهائل ، مع العديد من الأدراج أو الخزائن الورقية الكبيرة وخيارات التشطيب مثل المجمعات والدباسات. لكن الطابعة الليزرية أحادية اللون التي لا توفر أي وظائف أخرى هي الخيار الأسوأ للعائلة أو المكتب المنزلي من طابعة نفث الحبر AIO التي تتيح لك عمل نسخ وطباعة بالألوان حسب الحاجة.

بعبارة أخرى ، ما تخطط للقيام به بالطابعة هو حقًا ما يحدد التقنية الأفضل بالنسبة لك. يمكن أن تساعدك تقاريرنا لأفضل طابعات الليزر وأفضل طابعات نفث الحبر في تقييم العوامل المختلفة والعثور على الطابعة التي تلبي احتياجاتك الخاصة.