يعاني أكثر من 2.3 مليون أمريكي من اضطراب استخدام المواد الأفيونية (OUD) ، لكن أقل من نصف هؤلاء فقط يتلقون الأدوية المعتمدة مثل الميثادون والبوبرينورفين لعلاج هذا الاضطراب. هذا على الرغم من حقيقة أن الدواء هو العلاج الوحيد المدعوم بسنوات من الأدلة التي توضح فعاليته في مساعدة المرضى على التعافي من إدمان المواد الأفيونية.
على الرغم من استخدام الميثادون والبوبرينورفين كعلاجات فعالة لمكافحة العود ، إلا أن مستوى استخدامها في العلاج لا يزال منخفضًا بشكل ملحوظ. قام تقرير حديث بتقييم مدى وعمق التقارير التي تم إجراؤها حول العلاج بأدوية OUD أثناء وباء المواد الأفيونية الحالي ، مما يوفر نظرة ثاقبة للحوار العام حول هذه المشكلة.
لا يمكن إنكار الدور الأساسي لوسائل الإعلام كمصدر للمعلومات الصحية للجمهور ، ودورها في تشكيل المعرفة المتعلقة بهذه الأدوية. في عصر اليوم للوسائط الرقمية والمعلومات السريعة ، كانت النتائج هائلة.
فهم العلاجات بمساعدة الأدوية (MAT)
على الرغم من كونه حالة طبية معقدة ومزمنة ، يمكن علاج العود بنجاح بأدوية مثبتة تسهل الشفاء وتمنع الوفيات. ومع ذلك ، تظل العلاجات المدعومة بالأدوية غير متاحة إلى حد كبير للعديد من المرضى.
في الوقت الحالي ، توجد ثلاثة عقاقير يمكنها علاج إدمان المواد الأفيونية بشكل فعال:الميثادون والبوبرينورفين والنالتريكسون. ما يقدر بنحو 20 في المئة من الأمريكيين الذين يعانون من اضطراب استخدام المواد الأفيونية يأخذون واحدة من هؤلاء.
كانت MATs التي تم إصدارها وتنقيحها مؤخرًا مجالًا أساسيًا للبحث لمواجهة وباء المواد الأفيونية الحالي.
ساعدت MATs المرضى في شفائهم من خلال إعطاء ناهضات أفيونية المفعول (الميثادون ، البوبرينورفين ، الأوكسيكودون) ، والمضادات (النالتريكسون ، النالوكسون) ، وتوليفات من الاثنين (البوبرينورفين / النالوكسون). لقد ثبت نجاحها ، لا سيما عندما تقترن بالإرشاد النفسي.
هل MATs تنتقل من إدمان إلى آخر؟
يتم إعطاء البوبرينورفين والميثادون في بيئات مراقبة وخاضعة للرقابة وآمنة وفعالة لعلاج إدمان المواد الأفيونية عند استخدامها حسب التوجيهات. يتم إعطاء هذه الأدوية عن طريق الفم أو تحت اللسان بجرعات محددة مسبقًا ، وتختلف آثارها عن تأثيرات الهيروين والمواد الأفيونية الأخرى التي يتم إساءة استخدامها ، مما يرفض الأسطورة القائلة بأن MATs تنتقل من إدمان إلى آخر.
إن دورة النشوة ، والانهيار ، والانسحاب هي خصائص مميزة للإدمان الناتج عن الهيروين ، على سبيل المثال ، البداية السريعة وقصر مدة العمل في الدماغ. على العكس من ذلك ، فإن الميثادون والبوبرينورفين لهما بداية تدريجية وينتجان مستويات ثابتة من الدواء في الدماغ.
ومن ثم ، فإن المرضى الذين يتناولون هذه الأدوية لا يعانون من تأثيرات عالية وبهيجة من أي استخدام آخر للعقاقير المخدرة يتم تثبيطها. لا توجد اختلافات فيزيولوجية أو سلوكية ناتجة عن التقلبات السريعة في مستويات الأدوية في علاجات الصيانة.
ومع ذلك ، من الضروري معرفة أن MATs تعمل بشكل أفضل بالتزامن مع العلاج والاستشارة. الهدف ليس فقط معالجة التداعيات الجسدية للإدمان ، ولكن أيضًا إعادة تعلم استراتيجيات التأقلم الصحية لتعيش حياة مثمرة.
الدراسة
على مدار السنوات الممتدة من عام 2007 حتى عام 2016 ، قام الباحثون بتقييم مصادر الأخبار الأمريكية المتداولة على نطاق واسع والتي تمت مشاهدتها على نطاق واسع لقصص تستند إلى أدوية OUD. تم تسليط الضوء على الاتجاهات التالية:
- تصاعد الإبلاغ عن الأدوية بسرعة من 2015 إلى 2016.
- أبرزت التغطية الإخبارية المحلية في الولايات التي ترتفع فيها معدلات الجرعات الزائدة من المواد الأفيونية نتائج سلبية أكثر من النتائج الإيجابية لاستخدام دواء OUD.
- ذكرت أقل من 40 في المائة من القصص الإخبارية أن هذه الأدوية لا تُستخدم بشكل كافٍ.
- لم يتم تأطير قلة الاستخدام كمشكلة في معظم وسائل الإعلام التي تتناول هذه الأدوية.
ما سبب أهمية ذلك؟
خلص مؤلفو الدراسة إلى حاجة ماسة لخبراء الصحة العامة والإدمان لتطوير استراتيجيات أكثر فعالية للتداول من المعلومات المتعلقة بقيمة هذه الأدوية في الحد من المراضة والوفيات المرتبطة بالمواد الأفيونية.
بينما تستمر أمريكا في النضال وسط آلام وباء المواد الأفيونية ، فإن زيادة توافر وإمكانية الوصول إلى الأدوية التي يمكن أن تعالج بشكل فعال اضطرابات استخدام المواد الأفيونية ستكون ذات أهمية كبيرة. أدى تقييد توافر الميثادون والبوبرينورفين إلى تفاقم هذا التأخر في العلاج.
لقد حان الوقت لتحديث القوانين التي تقلل الحواجز التي تحول دون الوصول وتوسع فوائد الأدوية التي أثبتت فعاليتها للأفراد المتضررين في جميع أنحاء البلاد.
