سواء كان ذلك يترك نباتًا مجوفًا ينبع كمواقع تعشيش أو عمل حفرة ري للنحل الأصلي ، فإن Treehugger لا تفتقر إلى النصائح والحيل لمزيد من ممارسات البستنة الصديقة للملقحات. ومع ذلك ، إذا لم يكن لديك سوى حديقة حضرية صغيرة لتعتني بها ، فقد يكون من المغري في بعض الأحيان أن تتمنى الحصول على مساحة أكبر بكثير لمساعدة أصدقائنا ذوي الفراء والطيران. ومع ذلك ، اتضح أن هذا الحجم لا يهم كثيرًا.
على الأقل ، هذه هي النتائج التي توصلت إليها ورقة بحثية بعنوان "دوران في تكوين الأزهار يشرح تنوع الأنواع والاستقرار الزمني في إمداد الرحيق للحدائق السكنية الحضرية" ، والذي نُشر مؤخرًا في مجلة علم البيئة التطبيقية. وجد نيكولاس إي. تيو من جامعة بريستول وفريقه - بناءً على مسح شمل 59 حديقة حضرية في بريستول ، إنجلترا - أنه في حين أن كمية الرحيق التي تنتجها الحدائق الحضرية تختلف على نطاق واسع ، فإن الاختلاف لا علاقة له بحجم حديقة. بدلاً من ذلك ، كانت عوامل مثل ممارسات البستنة ، والمثير للاهتمام ، الثروة النسبية للحي أكثر ارتباطًا.
ووجدت الدراسة أيضًا أن الحدائق الحضرية ليست فقط مصدرًا مهمًا للغذاء والموئل للملقحات ولكن لا توجد حديقة واحدة تعتبر ملاذًا بمفردها. بدلاً من ذلك ، من الأفضل النظر إليهم على أنهم خليط من الموارد التي ، عند دمجها معًا ، تصبح أكثر من مجموع أجزائها.
أخبر تيو ، المؤلف الرئيسي ، الحارس أن أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الحجم أقل أهمية من ممارسات الإدارة هو ببساطة أن الغالبية العظمى من إنتاج الرحيق يحدث حول حواف الحدائق ، في شكل شجيرات ونباتات أخرى للمناظر الطبيعية. نظرًا لأن غالبية الحدائق البريطانية الكبيرة والصغيرة مكونة من مروج و / أو مناظر صلبة ، فمن غير المرجح أن يكون لحجم قطعة الأرض نفسها تأثير كبير على إمدادات الرحيق.
هل تتغير هذه المعادلة عندما تدار المروج بشكل مختلف؟ أخبر تيو Treehugger عبر البريد الإلكتروني:
"يمكن أن توفر المروج الكثير من الطعام إذا تمكنت من أن تكون غنية جدًا بالأزهار (تقطع بشكل أقل تكرارًا ولم يتم تخصيب التربة). وجدنا عددًا قليلاً جدًا من الحدائق حيث شكلت أزهار العشب نسبة كبيرة من موارد الرحيق جزئيًا لأن القليل منها كان غنيًا بالزهور (مجال ضخم للتحسين) ، ولكن أيضًا لأن الشجيرات يمكن أن تحتوي على الكثير من الزهور في مساحة صغيرة. سيؤدي استبدال المروج بمزيد من الحدود والشجيرات المزهرة إلى زيادة الإمدادات الغذائية ، ولكن ترك المروج تنمو لفترة طويلة ويمكن أن يكون الأزهار الزهرية أمرًا رائعًا للرحيق والموارد الأخرى (مثل مواقع عش النحلة ونباتات اليرقات الغذائية). "
أُجريت الدراسة في مدينة بريستول بإنجلترا ، مما يثير التساؤل حول إمكانية تطبيق نتائجها في جميع أنحاء العالم. أوضح تيو لـ Treehugger أنه على الرغم من اختلاف بعض التفاصيل ، إلا أن المبادئ العامة تنطبق على الأرجح.
قال تيو:"في حين أن الشكل الدقيق لمنحنى إمداد الرحيق الموسمي ومساهمات أصناف نباتية معينة ستختلف في مدن وسنوات أخرى ، فإن النتائج العامة للتنوع الشديد ودوران الحدائق بين الحدائق المنفردة ، ولكن الاستقرار الزمني عبر حدائق متعددة للغاية. من المحتمل أن تنطبق في مدن أخرى لأن المبدأ القائل بأن الحدائق تتألف من العديد من بقع الموائل الصغيرة التي تختلف بشكل مستقل في إدارتها يظل صحيحًا أينما كانت. "
أما بالنسبة لما يمكن أن يفعله البستانيون على وجه التحديد ، فقد اقترح تيو إعطاء الأولوية للشجيرات والمتسلقين والأشجار - التي شكلت غالبية إمدادات الرحيق في الدراسة. كما شجع على زراعة الزهور العميقة والأنبوبية والمفتوحة التي أصبحت مهمة في وقت لاحق من العام للذباب الحوامة والنحل الانفرادي. وأوصى بضمان كل من الإزهار على مدار العام ومجموعة متنوعة من الموائل المختلفة لدعم الملقحات في مراحل مختلفة من دورة حياتها.
مما لا يثير الدهشة ، أن البحث يدعم الكثير مما نصحته إليزابيث وادينجتون ، خبيرة الزراعة المستدامة في Treehugger في مقالاتها. سواء كان ذلك باختيار نباتات صديقة للنحل ، أو تصميم وصيانة حديقة للنحل الطنان ، أو ترك حديقتك تصبح أقل تشذيبًا (وأكثر إثارة للاهتمام!) ، يبدو أن المبادئ العامة تشجع التنوع ، وكن على ما يرام مع القليل من الفوضى ، و زرع باقة كاملة من الزهور.
يبدو سهلا. والآن بعد أن علمنا أنه يمكننا القيام بذلك على أي نطاق وإحداث فرق بالفعل ، هناك سبب إضافي للبدء في الربيع المقبل.
