وجدت دراسة جديدة أن الكثير من الضوء في الليل يمكن أن يقلل عدد البذور التي ينتجها النبات.
قام الباحثون بإضاءة الشوارع في المروج السويسرية ، بعيدًا عن أي شوارع حقيقية. بدا الأمر غريبًا جدًا ، لكنه كان كله من أجل العلم. يحاكي الإعداد التلوث الضوئي في المناطق الحضرية . (هذا هو الضوء الاصطناعي في الليل.) في هذه الحقول الملوثة بالضوء الآن ، كان عدد الزوار الليليين أقل بنسبة 62 في المائة - ملقحات الحشرات - مقارنة بالزهور في المروج المظلمة.
أبلغ الباحثون عن النتائج التي توصلوا إليها في 2 أغسطس الطبيعة .
أشواك الكرنب ( Cirsium oleraceum ) هي الأزهار الأكثر شيوعًا في هذه المروج. قلة عدد زوار الحشرات في الليل قد يعني انخفاض حبوب اللقاح المنقولة من نبات إلى آخر (الخطوة الأولى في صنع البذور). بالنسبة إلى الأشواك ، فإن زيارات الملقحات خلال النهار لم تعوض هذه الخسارة في الليل ، كما تقول إيفا نوب. هي عالمة بيئة في جامعة برن في سويسرا. بشكل عام ، أنتجت النباتات المضاءة ليلًا بذورًا أقل بثمن البذور مقارنة بالنباتات التي سادت ليالٍ مظلمة.
تقترح كنوب وزملاؤها الآن أن التلوث الضوئي قد يتسبب في تقليص شبكة كاملة من النباتات وملقحاتها.
في الواقع ، لم يكن التلقيح الليلي مجرد عمل منفرد لعدد قليل من المصانع الخاصة. كان هناك الكثير من الروابط بين حبوب اللقاح في الليل والنهار. غالبًا ما كانت النباتات ذات الزيارات الليلية الكثيرة مشغولة جدًا في النهار أيضًا. قد يعني الضوء في الليل الذي يقلل من أعداد البذور مع مرور الوقت عدد أقل من النباتات الجديدة. ويمكن أن يعني عدد أقل من النباتات غذاء ومأوى أقل للحشرات أثناء النهار. لذلك يمكن أن تتأثر الكثير من الملقحات التي تعمل في نوبات النهار والليل ، كما يقلق كنوب.
تحصل أكثر من ثمانية أنواع من كل 10 أنواع من النباتات المزهرة على بعض المساعدة في صنع البذور من الحيوانات (عادة الحشرات). لا شيء يتطور مع الضوء بعد غروب الشمس ، إلا من القمر والنجوم. يقول كنوب:"آمل أن يبدأ الناس في إدراك أنه حقًا شيء يغير النظام البيئي بأكمله".
الدراسة الجديدة هي الأولى التي تُظهر كيف يؤثر الضوء الاصطناعي على قدرة النباتات على صنع البذور ، كما تقول. يعد الاختبار أيضًا غير معتاد لأنه يأخذ في الاعتبار جميع أنواع ملقحات الحشرات بدلاً من التركيز فقط ، على سبيل المثال ، على العث الذي يطير ليلاً.
التحديق من خلال نظارات الرؤية الليلية
لم تكن هذه التجربة سهلة. كان العثور على مواقع مظلمة حقًا في أوروبا المكتظة بالسكان أمرًا صعبًا للغاية. كان الأمر الأكثر صعوبة هو العثور على موقع مظلم به كهرباء لتوصيل أضواء الشوارع. يشير كنوب إلى أن المواقع التي لا يوجد بها تلوث ضوئي بشكل عام ليس لها طاقة أيضًا. لم ترغب في استخدام المولدات الكهربائية المتحركة. ربما أفسدت زئيرهم وروائحهم النتائج. لذلك قام الباحثون بجدية باستكشاف المواقع القريبة من مصادر الطاقة التي تعمل بالطاقة المائية. كما تقول إنهم استخدموا "كبلات طويلة جدًا".
لإحصاء زيارات الحشرات ، سار الباحثون في مسار محدد وأمسكوا بأي حشرات رأوها تتلوى على زهرة. في المواقع المظلمة ، حاولوا الحصول على البيانات بأقل قدر ممكن من الضوء. في نصف جولات المشي ، ارتدى الباحثون مصابيح أمامية صغيرة. النصف الآخر انتهى - بعناية - في الظلام الدامس. استخدم الفريق نظارات الرؤية الليلية. ومع ذلك ، فإن هذا لم يمنحهم رؤية مثالية ، يلاحظ كنوب. النظارات الواقية تعطي فقط رؤية مسطحة للعالم. لا يوجد إحساس بمدى قرب أو بعد شيء ما. مع هذا النوع من الرؤية ، "ليس من السهل اصطياد الحشرات" ، كما تقول.
أولى الباحثون اهتمامًا خاصًا لشوك الكرنب. لكنهم أيضًا رسموا خرائط لأنواع الحشرات التي زارت النباتات الأخرى في النهار أو الليل.
فكرة أن الضوء في الليل مهم للملقحات أثناء النهار لا تزال فرضية في هذه المرحلة ، كما يقول دارين إيفانز. وهو عالم بيئة في جامعة نيوكاسل في إنجلترا. كما يدرس التلوث الضوئي والتلقيح. ويلاحظ أن خطر انتشار الضوء في الليل أمر مهم ، ويجب على العلماء الانتباه إليه.
