ليفي دراهايم يبلغ من العمر 11 عامًا فقط. ومع ذلك ، فقد رفع هو و 20 شابًا آخرين دعوى قضائية ضد الحكومة الأمريكية. تتمحور حالتهم حول الإجراءات التي تعزز تغير المناخ. لأكثر من قرن من الزمان ، كانت الأنشطة البشرية تزيد من كمية غازات الدفيئة في الغلاف الجوي. أدت هذه الزيادة إلى مجموعة كبيرة من التأثيرات على مستوى العالم ، من التغيرات في الطقس إلى ذوبان الجليد في القطبين.
يعيش ليفي في ساتالايت بيتش بولاية فلوريدا ، واضطر لمغادرة منزله بسبب الأعاصير القوية. غمرت الأمطار الغزيرة شوارع المدينة. وكان يعاني من صعوبة في التنفس أثناء المد الأحمر. يمكن أن يتطور المد الأحمر عندما تخرج طحالب المحيط الضارة عن السيطرة.
يؤدي تغير المناخ إلى زيادة تواتر هذه الأحداث أو تفاقمها. يعاني ليفي وعائلته أيضًا من مشكلة أخرى متعلقة بتغير المناخ. مستوى سطح البحر آخذ في الارتفاع. "إذا ساء تغير المناخ ، الجزيرة الحاجزة التي أعيش عليها ستزول "، يشرح.
الشرح:من أين يأتي الوقود الأحفوري
يقول الشباب إن الحكومة الأمريكية سمحت وما زالت تشجع على استخدام الوقود الأحفوري. يؤدي حرق هذه الأنواع من الوقود إلى انبعاث الغازات المسببة للاحتباس الحراري ، مما يؤدي إلى تغير المناخ. يريد الشباب من الحكومة كبح جماح هذا التلوث - الآن. ولذا فقد رفعوا دعوى ضد الحكومة في عام 2015.
كانت للقضية عدة تأخيرات. طلبت الحكومة في البداية من المحكمة الابتدائية إسقاط القضية. قالت المحكمة لا. تقدمت الحكومة بشكوى إلى محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة. تراجع تلك المحكمة قرارات المحاكم الفيدرالية من عدة ولايات غربية. قالت تلك المحكمة إن القضية يمكن أن تمضي قدما ، ووافقت المحكمة العليا. لقد عمل كلا الجانبين على الاستعداد للمحاكمة. قدم الخبراء تقارير. طرح المحامون أسئلة على الشهود تحت القسم. حاولت الحكومة مرة أخرى إسقاط القضية دون محاكمة. مرة أخرى ، قالت المحكمة لا. الدائرة التاسعة رفضت التدخل ووقف المحاكمة.
أخيرًا ، كان من المقرر أن تبدأ المحاكمة في 29 أكتوبر / تشرين الأول 2018. ولكن في 19 أكتوبر / تشرين الأول ، طلب رئيس المحكمة العليا الأمريكية جون روبرتس من المحكمة أن تتوقف. واعترض محامو الشبان. في 2 نوفمبر / تشرين الثاني ، وافقت المحكمة العليا أخيرًا على إمكانية المضي قدمًا في المحاكمة. في الوقت الحالي ، لا توجد طريقة للتنبؤ بدقة بموعد حدوث ذلك.
تهديدات للحياة والحرية والممتلكات
قال المحامي فيل جريجوري إن الحكومة الأمريكية تعرف منذ عقود أن انبعاثات الوقود الأحفوري تؤدي إلى تغير المناخ. مقره في ريدوود ، كاليفورنيا ، وهو أحد محامي الشباب في دعواهم القضائية. ومع ذلك ، على الرغم من هذه المعرفة ، فإن الحكومة "تسمح وتمكّن من تلك الانبعاثات" بعدة طرق ، كما يقول. تصدر تصاريح التنقيب عن النفط والفحم الحجري. تؤجر بعض الأراضي العامة لشركات الوقود الأحفوري. يمنح إعفاءات ضريبية لصناعة الوقود الأحفوري أو أنواع أخرى من المساعدة المالية. إنه يتيح للأماكن التي تحرق الوقود الأحفوري إطلاق غازات الدفيئة مباشرة في الهواء.
الشرح:أول أكسيد الكربون وغازات الدفيئة الأخرى
مجتمعة ، تعرض هذه الإجراءات الحكومية للخطر حياة المدعين وحرياتهم وممتلكاتهم ، كما يدعي الشباب في دعواهم القضائية. في فيربانكس ، ألاسكا ، على سبيل المثال ، يواجه ناثان بارينج البالغ من العمر 19 عامًا المزيد من العواصف الجليدية الشديدة ونوعية الهواء السيئة من حرائق الغابات في الصيف. اضطرت خايمي بتلر ، 17 عامًا ، من فلاغستاف ، أريزونا ، إلى الانتقال من منزلها في محمية نافاجو بسبب نقص المياه. سيؤدي تغير المناخ إلى مزيد من موجات الجفاف الشديدة في منطقتها. تهدد العواصف الشديدة والأحوال الجوية القاسية الأخرى صوفي كيفليهان البالغة من العمر 20 عامًا من آلنتاون ، بنسلفانيا ، ويتأثر آخرون في الدعوى بالمثل بتغير المناخ.
هؤلاء المدعون - الأشخاص الذين يرفعون الدعوى - يقولون إن تصرفات الحكومة تنتهك الحقوق الأساسية بموجب دستور الولايات المتحدة. ويقدمون أيضًا ادعاءً بموجب ما يُعرف باسم عقيدة ثقة الجمهور. وتقول إنه يجب على الحكومة حماية الموارد الطبيعية الأساسية ، مثل الهواء والماء. يجب أن تكون هذه الحماية لصالح كل من يعيش الآن وفي المستقبل.
يزعم محامو الحكومة أن القانون لا يسمح بمطالبات الشباب. ويقولون أيضًا إن المدعين لن يكونوا قادرين على إثبات أن تصرفات الحكومة تسببت في أي ضرر محدد لهؤلاء الأطفال.
الدعوى القضائية غير عادية بعض الشيء. على سبيل المثال ، لا تسعى للحصول على المال مقابل الإصابات الشخصية. وبدلاً من ذلك ، تدعي أن تصرفات الحكومة تهدد الحقوق الدستورية الأساسية للمدعين في الحياة والحرية. وتريد من الحكومة أن تضع وتتبع خطة علمية لكبح تغير المناخ.
يقارن المحامي غريغوري قضية تغير المناخ بـ براون ضد مجلس التعليم . في قضية المحكمة العليا عام 1954 ، وصف الخبراء كيف أن المدارس المنفصلة على أساس العرق تضر بطبيعتها بطلاب الأقليات. ووافقت المحكمة على أنه غير دستوري. في الدعوى القضائية الجديدة ، يقول غريغوري:"يُظهر العلم أن استمرار حرق الوقود الأحفوري سوف يسبب ضررًا". يقول المدعون إن الدستور يحظر على الحكومة اتخاذ إجراءات تعزز هذا الضرر. ويقولون إن الحكومة يجب أن تحمي الكوكب للناس الآن وفي المستقبل.
العلم هو المفتاح
جون والش عالم مناخ في المركز الدولي لأبحاث القطب الشمالي. إنها جزء من جامعة ألاسكا في فيربانكس. يقول والش:"من الجانب العلمي ، هناك ثقة كبيرة في أن المناخ يتغير". والأحداث المتطرفة مثل الأعاصير القوية والجفاف وموجات الحرارة والفيضانات الناجمة عن الأمطار "ستزداد تواترًا في المستقبل". ويضيف:"المسار الذي نتبعه مع انبعاثات غازات الاحتباس الحراري سيحدث فرقًا حقيقيًا في المناخ في المستقبل."
والش لا يشارك في الدعوى. لكن يمكن العثور على علماء مناخ آخرين من بين التقارير الواردة من 21 شاهداً خبيراً تم تقديم إفاداتهم في القضية. ومن بين هؤلاء عالم المناخ جيمس هانسن ، الذي يرأس برنامج علوم المناخ والوعي والحلول في معهد الأرض بجامعة كولومبيا. هذا في مدينة نيويورك. هانسن هو أيضًا جد صوفي.
يقول هانسن في تقرير خبرائه إن الإجراءات الحكومية بشأن استخدام الوقود الأحفوري قد "أدت إلى تسريع انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري". يعيق هذا الإجراء العالم الطبيعي نحو نقاط لن تتمكن فيها الإجراءات المستقبلية من إيقاف حدوث الآثار السلبية. وبالتالي فإن المدعين مهددون بهذه الإجراءات ، على حد قوله. ولن تتحسن محنتهم بدون اتخاذ إجراءات كبيرة وفي الوقت المناسب للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.
سلط كل من الخبراء الضوء على التأثيرات المختلفة لتغير المناخ. كيفين ترينبيرث هو عالم مناخ في المركز الوطني لأبحاث الغلاف الجوي في بولدر ، كولورادو ، ويقول تقرير الخبراء الخاص به إن تغير المناخ هو بالفعل عامل في الطقس القاسي. وكتب أنه إذا لم يحد الناس من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، "فإن أمن وحياة الشباب والأجيال القادمة سوف يتعرضون للتهديد المتزايد من جراء الظواهر المناخية القاسية".
فرانك أكرمان خبير اقتصادي في Synapse Energy Economics في كامبريدج ، ماساتشوستس. يقول تقرير الخبير الخاص به إن الحكومة "رفضت أو قللت من قيمة الضرر الجسيم الناجم عن تغير المناخ الذي سيتعرض له الشباب والأجيال القادمة". في رأيه أن ذلك يميز ضد الشباب اليوم وفي المستقبل.
كما سيكون لتغير المناخ آثار صحية. ليز فان سوسترين طبيبة نفسية في واشنطن العاصمة ، فإن تأثيرات تغير المناخ "تضر بالأطفال ، ليس فقط جسديًا ، ولكن نفسيًا" ، كما جاء في تقرير الخبير.
طلب محامو المدعي من المحكمة تحديد موعد جلسة حتى يمكن المضي قدمًا في المحاكمة. يعتقد الشباب أن قضيتهم قوية.
كما يوضح ليفي:"العلم لا يزال في صفنا."
