واشنطن العاصمة - اجتاحت موجة حر استمرت اشهر بحر تاسمان بالقرب من نيوزيلندا. ستة أيام متتالية من الأمطار غمرت بنغلاديش. أصاب الجفاف الشديد في الصيف مونتانا وداكوتا بالعطش. وجدت دراسات جديدة أن كل هذه الظواهر المناخية المتطرفة حدثت في عام 2017. وكلها أصبحت أكثر احتمالًا بسبب تغير المناخ الذي يحركه الإنسان.
في كل عام منذ عام 2011 ، قامت مجموعات من العلماء بدراسة الروابط بين المناخ وظواهر الطقس المتطرفة في جميع أنحاء العالم. إنهم يأملون في معرفة ما إذا كان تغير المناخ يجعل مثل هذه الأحداث أكثر احتمالا أو أكثر حدة. وفي معظم الحالات ، الإجابة هي نعم ، حسبما أفاد العلماء في 10 ديسمبر 2018. وتحدث بعض الباحثين في ذلك اليوم في مؤتمر صحفي في اجتماع الخريف للاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي. كما تم نشر المجموعة الكاملة من الدراسات على الإنترنت في نفس اليوم. صدر كعدد خاص من نشرة الجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية .
الشرح:كيف يعرف العلماء أن الأرض تزداد احترارًا
ووجدت الدراسات أن تغير المناخ زاد من احتمال حدوث 16 ظرفًا مناخيًا شديدًا في عام 2017. في حالة اندلاع حرائق الغابات بشكل مكثف في أستراليا ، لم يكن من الواضح ما إذا كان المناخ قد لعب دورًا. ولكن لأول مرة ، لم يتم العثور على أي من الأحداث المتطرفة التي تمت دراستها بسبب التغيرات الطبيعية في المناخ.
وخلص العلماء إلى أن أحد الأحداث لم يكن ليحدث على الإطلاق لولا تغير المناخ الذي يسببه الإنسان. إنها المرة الثانية فقط التي يتم فيها الإبلاغ عن مثل هذا الحدث. الأول كان العام الماضي فقط. بالنسبة لمحرري العدد الخاص ، تكشف النتائج الأخيرة عن حالة "طبيعية" جديدة للعالم.
"تم العثور على العديد من الأحداث التي لها مدخلات ملموسة في تغير المناخ. هذه ليست مفاجأة في حد ذاتها ، "قال مارتن هويرلينج في المؤتمر الصحفي. باحث في الأرصاد الجوية ، يعمل في الإدارة الوطنية الأمريكية للمحيطات والغلاف الجوي في بولدر ، كولورادو ، كما شغل أيضًا منصب محرر العدد الخاص. قال:"نحن في عالم أكثر دفئًا مما كان عليه في القرن العشرين". "ونواصل الابتعاد عن هذا الخط الأساسي."
في الماء الساخن
اشتعلت سخونة بحر تاسمان الواقع بين أستراليا ونيوزيلندا من قبل. لقد شهدت العديد من موجات الحرارة البحرية في العقد الماضي. وتشمل هذه حالة شديدة خلال صيف نصف الكرة الجنوبي 2015-2016. لكن حدث 2017-2018 كان أكبر. أدى إلى تدفئة كامل بحر. في أحر حالاتها ، ارتفعت درجات حرارة الماء ما لا يقل عن درجتين مئويتين (حوالي 4 درجات فهرنهايت) فوق المتوسط. أدى هذا الاحترار إلى تدمير غابات عشب البحر الشهيرة في المنطقة. كما ساعد في زيادة حرارة الصيف التي حطمت الرقم القياسي في نيوزيلندا.
أظهرت دراسة ثانية أن تغير المناخ كان مسؤولاً عن موجة حرارة بحرية أخرى. ضرب هذا الصاروخ قبالة سواحل شرق إفريقيا واستمر من مارس إلى يونيو 2017. ووجد الباحثون أنه لولا تغير المناخ الذي يسببه الإنسان لم يكن ليحدث.
يقول العلماء:المناخ
وأظهرت دراستهم أيضًا أن موجة الحر ربما تكون قد ساهمت في جفاف شديد في شرق إفريقيا. أدى نقص هطول الأمطار إلى نقص الغذاء لملايين الأشخاص في القرن الأفريقي. وأثرت على 6 ملايين في الصومال وحدها. ووجد الباحثون أن ارتفاع درجات حرارة سطح البحر ضاعف من فرص حدوث مثل هذا الجفاف.
نظرت دراسة أخرى في عاصفة مطرية استمرت ستة أيام غمرت بنجلاديش في مارس 2017. العواصف الكبيرة ليست شائعة خلال فترة الأمطار ، والمعروفة باسم موسم الرياح الموسمية. يعتمد المزارعون على موسم الرياح الموسمية. يزرعون ويخططون لمحاصيلهم حول هذه الفترة. لكن الرياح الموسمية لعام 2017 ضربت في وقت مبكر بشكل غير معتاد. ويلاحظ كارستن هاوستين ، المؤلف المشارك في الدراسة ، أن الفيضان المفاجئ الذي تسبب فيه قضى على حقول المزارع.
هاوستين هو عالم مناخ في جامعة أكسفورد في إنجلترا. إنه جزء من فريق متخصص في اكتشاف كيفية مساهمة تغير المناخ في الظواهر الجوية المتطرفة. إنه مجال بحثي يُعرف باسم علم الإحالة . ووجدت المجموعة أن تغير المناخ زاد بشكل كبير من احتمال حدوث مثل هذه العاصفة الشديدة التي تضرب بنغلاديش - بنسبة تصل إلى 100 في المائة.
"قد يحدث أي حدث متطرف معين ، ولكن شدة الأحداث ، هذا ما تغير حقًا. يقول هاوستين:"وسيستمر التغيير".
المسؤولية القانونية
جادل ليندين باتون بأن الدراسات الجديدة تدفع أيضًا بعلم الأحداث المتطرفة المتعلقة بالمناخ إلى منطقة قانونية جديدة. كانت تتحدث في المؤتمر الصحفي. تعمل باتون في مجموعة قانون الأرض والماء في واشنطن العاصمة هناك ، وهي متخصصة في إسناد المناخ.
لم يلقي تغير المناخ اللوم الكامل على الأحداث في معظم الدراسات الجديدة. ولكن من المحتمل جدًا أنه ساعد في التسبب في - أو تكثيف - كل حدث متطرف تقريبًا تم فحصه. وقال باتون إن ذلك يوفر قدرًا كافيًا من اليقين ليكون مهمًا من الناحية القانونية في محكمة قانونية. تقول:"الكمال ليس مطلوبًا". "تحتاج فقط إلى معرفة ما إذا كان ذلك مرجحًا أم لا."
من الناحية القانونية ، يفتح ذلك الباب لمحاسبة شخص ما على عدم اتخاذ إجراءات ضد الآثار السلبية للظواهر المناخية المتطرفة في الطقس. قد يكون هذا "الشخص" شخصًا أو شركة أو حتى بلدًا. لم يتضح بعد كيف يمكن أن يُنسب هذا اللوم. أو ما قد تكون العواقب.
وأشار باتون إلى أن التهديد بتحمل المسؤولية القانونية قد لا يكون أفضل طريقة لدفع المزيد من السياسات التي ستساعد البيئة. ومع ذلك ، كما تقول ، كان لهذه التهديدات بعض التأثير في الماضي. ووصفت الدعاوى القضائية في السبعينيات ضد الملوثين. ساعدت هذه الدعاوى في الوصول إلى قوانين تنظم الملوثات الآن.
جيف روزنفيلد هو رئيس تحرير المجلة التي نشرت العدد الخاص. يلاحظ أن بعض العلماء يعملون على دراسات الإسناد لبعض الأحداث المتطرفة في الوقت الفعلي. هذا هو ، في حين أن الحدث لا يزال يحدث. أحد الأمثلة على ذلك:إعصار فلورنسا 2018. قد تجعل مثل هذه الدراسات تركيز العدد الخاص على الأحداث التي وقعت قبل عام يبدو متأخرًا بعض الشيء.
لكنه يعتقد أن السؤال الذي يلوح في الأفق بشأن المسؤولية المناخية يسلط الضوء على سبب أهمية كل هذه الدراسات. في بعض الأحيان ، يوفر النهج الأبطأ والأكثر شمولاً مزيدًا من التفاصيل - واليقين.
