هناك منطقة في الشرق الأوسط تُعرف بالهلال الخصيب. وتشمل أجزاء مما يعرف الآن بتركيا والعراق وسوريا. في العصور القديمة ، كانت تُعرف بأنها مكان ولادة الزراعة. لكن المنطقة لم تعد خصبة بعد الآن. جفت الأهوار التي غطت معظم المنطقة إلى حد كبير. بين عامي 2007 و 2010 ، شهدت المنطقة أمطارًا قليلة جدًا. عانى أسوأ جفاف شوهد منذ أن بدأ العلماء في الاحتفاظ بالسجلات هنا.
لم يتسبب تغير المناخ في حدوث الجفاف ، لكنه على الأرجح جعل الأمر أسوأ. فشل المحاصيل. جاع الناس. انتقل العديد من الأشخاص من المناطق الريفية إلى المدن ، واكتظوا بالمناطق الحضرية.
بعد عام ، اندلعت حرب أهلية في سوريا. لا تزال تلك الحرب تشن حتى يومنا هذا. هل تغير المناخ هو المسؤول عن الصراع؟ العلماء لا يتفقون جميعًا. لكن الكثير من الدراسات أشارت إلى أن مثل هذه النزاعات يمكن أن تصبح أكثر احتمالية في المجتمعات التي تعاني من ضغوط الطقس المتطرفة والتي من المتوقع ظهورها في عالم يزداد احترارًا.
يؤثر تغير المناخ بالفعل على المجتمعات البشرية بعدة طرق. لقد تم مزاحمة بعض المناطق حيث أدى ارتفاع مستوى سطح البحر إلى تقلص حجم الجزر ومحو بعض البلدات الساحلية. لقد قصفت البلدات والمدن ودمرت بسبب الطقس القاسي أو حرائق الغابات الضخمة. لقد بدأ في جلب المرض والحرارة التي تسرق الوظائف إلى بعض المناطق. بل إنه يغير نوع الأطعمة المتوفرة لتناولها.
شيري جودمان هي خبيرة أمنية وعضو مجلس إدارة في مركز المناخ والأمن في واشنطن العاصمة ، "تغير المناخ عامل مضاعف للتهديد" ، كما تقول. وتوضح قائلة:"يؤدي ذلك إلى تفاقم التوترات القائمة حول العالم". "ويجعل التهديدات الموجودة أسوأ."
ماذا عن سوريا؟
يشير غودمان إلى سوريا كمثال جيد. عندما انتقل المزارعون والرعاة إلى المدن ، لم يكن هناك ما يكفي من الغذاء والمياه والمسكن للجميع. هذا يضاف إلى المشاكل السياسية القائمة. وهذا يرهق الناس ويجعلهم غاضبين وخائفين ومتوترين.
تقول:"كان هناك الكثير من القوى في هذا المزيج". "لكن تم توثيقه جيدًا الآن أن الجفاف الذي تفاقم بسبب المناخ كان أحد العوامل التي أدت إلى الاضطرابات التي شهدناها في ذلك البلد".
من خلال التسبب في انتقال الناس داخل بلدانهم الأصلية أو إلى بلدان جديدة ، يمكن أن يكون الطقس المتطرف وارتفاع مستوى سطح البحر من العوامل المناخية المسببة للصراع. ويضيف جودمان أنه في مناطق مثل القطب الشمالي ، يمكن أن يؤدي ذوبان الجليد البحري إلى تنافس القوى العالمية على السيطرة على الممرات المائية والموارد الطبيعية.
لكن لا ينبغي أن نتسرع في افتراض أن تغير المناخ يسبب الحرب ، كما يحذر بعض الخبراء. يقول جان سيلبي إن الناس غالبًا ما يبالغون في الارتباط بين المناخ والصراع. إنه أستاذ العلاقات الدولية بجامعة ساسكس في إنجلترا.
حقق سيلبي في الادعاءات القائلة بأن تغير المناخ أدى إلى اندلاع الحرب الأهلية السورية. ووجد أن العديد من الدراسات قد بالغت في تبسيط الموقف. لقد افترضوا أن الجفاف هو السبب الأكبر لانتقال الناس إلى المدن. في الواقع ، وجد فريقه أن الأسباب الأكبر كانت الفقر واستنفاد موارد المياه الجوفية والصراع على الحدود السورية. ولم يكن هذا كل شيء. أدت بعض السياسات الحكومية إلى توسيع الصناعة الزراعية بما يتجاوز قدرتها. على سبيل المثال ، يشير إلى أن المشاريع التي تمولها الحكومة لبناء بنية تحتية زراعية ضخمة أدت إلى زيادة إنتاج القمح بما يتجاوز ما كان مستدامًا.
هذا صحيح أيضًا بالنسبة لدراسات أخرى عن المناخ والصراع ، كما يقول سيلبي. غالبًا ما يتم إلقاء اللوم على التغيرات في الطقس ، وخاصة الجفاف ، في الهجرة والاضطرابات الاجتماعية. يقول "هذا خطأ".
في الواقع ، حتى في المناطق الريفية والنامية ، تلعب العوامل الاقتصادية العالمية دورًا. ما أنواع العوامل الاقتصادية؟ فهو يشير إلى التغيرات في أسعار الوقود والأسمدة ، على سبيل المثال. يمكن أن تضر دخل المزارع. وكذلك الحال مع ارتفاع تكاليف نقل السلع الزراعية إلى السوق. ويمكن للضرائب التي تفرضها الحكومات المحلية أو الميليشيات أن تدفع المزارعين إلى حافة الهاوية. يقول:"في كثير من الأحيان ، يتجاهل المحللون هذا ويتعاملون عن طريق الخطأ مع الجفاف باعتباره المتغير الرئيسي".
يميل كولين كيلي إلى الموافقة. إنه عالم مناخ في المعهد الدولي لبحوث المناخ والمجتمع. إنه في جامعة كولومبيا في مدينة نيويورك. كيلي أيضًا مؤلف لدراسة رئيسية حول دور الجفاف المرتبط بالمناخ في الحرب الأهلية في سوريا.
"هناك الكثير من الطرق التي يمكن أن تحدث بها الخلافات. وكل هذا كان صحيحًا بالنسبة لسوريا ". لكنه يضيف ، في هذه الحالة ، من الواضح أن الإجهاد البيئي زاد من الضغوط الأخرى.
وجدت دراسة كيلي علامات واضحة في سوريا على أن تغير المناخ أدى إلى تفاقم الجفاف في المنطقة. كما وجد أن الأزمة الزراعية التي تسببت فيها زادت الضغوط على بلد غير مستقر بالفعل. يقول:"كل هذه الأشياء مرتبطة". إذا نظرت إلى واحد منهم فقط ، "فأنت تحصل فقط على جزء من الصورة."
قد يكون هناك انحياز أيضًا
لا يزال هناك الكثير من الناس لا يعرفون كيف يمكن ربط المناخ بالصراع ، كما يقول توبياس إيد. يعمل في معهد جورج إيكرت في براونشفايغ ، ألمانيا. هناك يدرس القضايا التي تلعب دورًا في السلام والصراع.
استعرض Ide 124 دراسة بحثت في الروابط المحتملة بين المناخ والصراع. تم نشرها جميعًا بين عامي 1998 و 2017. وفيها ، وجد ما يسميه تحيزًا في أخذ العينات. يعني ذلك أن الباحثين كانوا أكثر ميلًا إلى دراسة المناطق التي كانت بالفعل عنيفة ، والتي كان من السهل زيارتها أو كليهما. ركزت معظم الدراسات على أفريقيا والشرق الأوسط. لم تتم دراسة مناطق أخرى من العالم ، مثل أمريكا الجنوبية وأوقيانوسيا ، على الإطلاق.
يجادل بأن التركيز على مناطق العنف فقط يمكن أن يجعل العلاقة بين المناخ والعنف تبدو أقوى. إذا كان الهدف هو تعلم كيفية التكيف بنجاح مع تغير المناخ ، يجب على العلماء النظر في مجموعة واسعة من الأمثلة ، كما يقول.
يركز إيدي بحثه الآن على الجهود المبذولة لبناء السلام البيئي. هذه هي البرامج التي تجمع فيها التحديات البيئية المشتركة البلدان معًا. في هذه الأماكن ، يتعاون الناس لحل مشاكلهم.
ويشير إلى أنه "حتى تحت الضغط والضغوط البيئية ، هناك حالات يتعاون فيها الأشخاص أو الجماعات أو المجتمعات ، التي كانت في صراع في الماضي ، وتدير هذه التحديات بشكل تعاوني".
